根据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条的规定，离婚案件的法庭辩论应按照以下顺序进行：
在法庭辩论开始时，原告及其诉讼代理人有权首先发言，陈述离婚请求的事实和理由，以及提供相关证据。
在原告发言后，被告及其诉讼代理人有权进行答辩，对原告的离婚请求进行回应，并提出自己的观点和证据。
如果有第三人与离婚案件有关，该第三人及其诉讼代理人也有权在法庭辩论中发言或答辩，陈述自己的意见和相关证据。
在以上各方发言或答辩后，各方可以进行互相辩论，就离婚请求的事实和理由进行进一步的辩论和交流。
最后，法庭辩论结束时，审判长或独任审判员将按照原告、被告和第三人的先后顺序征询各方的最后意见。
根据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条的规定，离婚案件的法庭辩论必须遵循一定的顺序。首先，原告及其诉讼代理人有权在法庭辩论开始时发言，陈述离婚请求的事实和理由，并提供相关证据。其次，被告及其诉讼代理人有权进行答辩，回应原告的离婚请求，并提出自己的观点和证据。如果离婚案件涉及第三人，该第三人及其诉讼代理人也有权在法庭辩论中发言或答辩，陈述自己的意见和相关证据。在各方发言或答辩后，各方可以进行互相辩论，就离婚请求的事实和理由进行进一步的辩论和交流。最后，法庭辩论结束时，审判长或独任审判员将按照原告、被告和第三人的先后顺序征询各方的最后意见。
二次起诉的法律效力和判决流程。对于上诉案件，二审法院根据不同情形作出不同处理，当事人不得无限期重复起诉。在离婚案件中，夫妻感情破裂的认定标准包括多种情形，如患有法定禁止结婚疾病、婚前缺乏了解等，根据这些因素判断夫妻感情是否确已破裂，从而决定是否准予离
离婚案件中原告撤诉或按撤诉处理后的再次起诉问题。六个月内若无新情况、新理由，法院将不予受理。文章以张男和李女的案例为例，说明离婚案件中的撤诉和重新起诉规则，并提出双方协商、寻找新证据和情况以及在六个月后重新起诉的解决方法。
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
原告撤诉后再次起诉的法律规定。原告撤诉或按撤诉处理后，以同一诉讼请求再次起诉时，人民法院应予受理。但在离婚案件中，若没有新情况或新理由，且在六个月内再次起诉的，将不予受理。同时，文章还介绍了原告撤诉申请的条件，包括必须是原告本人提出、明确提出撤诉请求
