信息不对称指并购双方在交易前隐瞒不利因素，导致交易完成后对方或目标公司遭受不利后果。常见的情况是被收购方隐瞒影响交易谈判和价格的不利信息，如对外担保、对外债务、无法收回的应收账款等。这样的行为会给目标公司带来巨大的潜在债务，使并购公司付出巨大代价。
在为并购提供法律服务时，律师应注意避免违反法律规定，特别是在信息披露、强制收购、程序合法性和一致行动等方面。例如，在上市公司收购中，如果董事会未就收购事宜发表意见，或者独立董事未单独发表意见，将导致程序不合法。
在敌意收购情况下，目标公司为争夺控制权，董事会必然会采取一些反并购措施。有些反收购措施可能对公司股东利益造成严重损害，与法律相冲突，导致并购双方都遭受损失。
公司并购可能引发的纠纷包括产权不明、主体资格问题、行政干预和欺诈等。同时，员工安置问题也是一个需要关注的风险领域。
在尽职调查中，需要通过合法高效的方法获取真实、全面、无误的信息，排除错误、虚假和片面的信息。同时，要注意避免同业竞争陷阱和负债陷阱。
在尽职调查中，需要关注目标公司自身的合法性问题，如注册资金不足、批准手续不全等。此外，重大债权和债务调查也需要特别关注目标公司对外担保的风险、应收款的诉讼时效以及实现可能性。
职工安置问题也是尽职调查必须关注的风险领域。在国有公司中，职工安置问题可能引发一系列矛盾，如果处理不当，可能增加并购成本，甚至遭到政府干预，影响并购进程。
国务院发布的新政策，即优化企业兼并重组市场环境，其中明确取消了上市公司并购重组的行政审核，除了借壳上市仍需严格审核外。新政策旨在降低并购重组成本，推动市场化并购浪潮。具体措施包括缩小审批范围、简化审批程序、发展并购贷款以及改革上市公司兼并重组的股份定
公司被收购后期权的有效性及与之相关的内容。文中提到，期权池通常占据公司总股本的10%-20%，来源于创始人和投资人自己的股份，用于激励核心员工。期权受益人无需支付费用，且早期员工的期权覆盖范围较大。不合理的期权池比例和过高的期权池可能会带来财务成本和
企业并购融资租凭存在的风险。包括预算风险、融资方式选择风险以及融资结构风险。企业并购需要大量资金支持，如果预算资金与实际需求不匹配，会增加成本和财务风险。融资方式选择不当可能导致贷款条件严格、负债过多、控制权分散等问题。融资结构不合理会导致融资成本过
有限责任公司的两种收购方式：资产收购和股权收购。文章详细介绍了收购流程，包括洽谈与初步了解、资产清理与调查、信息整理与分析、法律论证与依据、行政程序调查、收购实施方案、债务重组协议、谈判与合同签订、权利机构审议、部门批准与备案以及资产转移与登记变更等
