法院对实际产生的药费的基本态度是确定其中绝大部分，对有不合理情形的部分法官可以予以排除。对于转院的情形，如确属治疗实际需要，即使没有转院证明，也可以得到法院认可。对于用药的合理性，法院也会确认其中不合理部分并予以排除。有时法院不能确认用药合理性时，当事人可以委托鉴定机关作疾病与治疗因果关系鉴定、用药合理性鉴定。
过错在民法上有两种形式：客观上的过错和主观上的过错。所谓客观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就构成过错。主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态。
在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是由当事人过错的严重程度来确定。在存在双方或者多方事故当事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题。
比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度。我国民法通则和《交通安全法》都明确了这种确定责任、分担损失的制度。但是，在对当事人的过错比例进行比较时，存在着技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人违法行为的“过错系数”问题。
根据《道路交通安全法》的规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业险是保险公司根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。
除了个别事项外，交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通责任风险。而商业险中，保险公司不同程度地规定免赔额、免赔率或责任免除事项。
《条例》规定机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，同时，保险公司不能拒绝承保、不得拖延承保和不得随意解除合同，而商业险在交强险赔偿后予以补充赔偿。
根据《条例》的规定，交强险实行全国统一的保险条款和基础费率，保监会按照交强险业务总体上“不盈利不亏损”的原则审批费率。而商业险并不区分责任限额。
伤残鉴定实践中的问题，主要涉及到手指末节骨折的伤残入级问题，指出不同地区的认定差异和相关的工伤保险问题。摘要也强调了相关部门和单位在征收工伤保险费等方面的监督管理职责，并给出了劳动者在发生工伤事故时的维权建议。
职工工伤认定申请的时限问题。用人单位应在事故伤害发生或被鉴定为职业病之日起30日内提出工伤认定申请，经同意可延长至最长不超过三个月。若用人单位未按规定申请，工伤职工或其直系亲属、工会组织可直接向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。
道路交通事故责任认定书的出具时机和内容。公安交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内制作认定书，包括一般事故、交通肇事逃逸案件和需要进行检验、鉴定的情况。认定书应包含事故当事人的基本情况、事故基本事实、证据及原因分析和责任判断等。
交通事故认定书在刑事案件中的作用及其刑事证据种类的分歧。交通事故认定书作为证据之一，对于定罪量刑具有重要影响。目前存在两种观点，一种认为其属于鉴定意见，另一种认为其属于书证。通过分析制作主体、内容以及行为性质，本文倾向于认为交通事故认定书不属于鉴定意
