行政诉讼立案审查的误区
时间：2023-08-21 浏览：18次 来源：由手心律师网整理
误解行政诉讼中的起诉权和胜诉权
引言
在人们对某种事物没有全面理解的情况下，往往容易产生盲目性。在行政诉讼立案时，将原告程序意义上的起诉权与胜诉权混淆，就是这种误区的具体表现。
行政诉讼的条件
根据行政诉讼法第41条的规定，提起行政诉讼需要满足以下四个条件：①原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民；②原告必须是行政诉讼的当事人；③原告必须具备诉讼行为能力；④原告必须在诉讼时限内提起行政诉讼。
起诉权和胜诉权的区别
起诉权是指原告根据法律规定，依法向人民法院提起行政诉讼的权利。起诉权是原告主动行使的权利，是行政诉讼程序的第一步。胜诉权是指原告在行政诉讼中获得胜诉的权利。胜诉权是在行政诉讼过程中，根据事实和法律的情况，由人民法院依法判决原告胜诉的结果。
避免混淆起诉权和胜诉权
为避免混淆起诉权和胜诉权，原告在行政诉讼中应当明确意识到起诉权和胜诉权的区别，并正确行使起诉权，以争取获得胜诉的机会。
结论
在行政诉讼中，混淆起诉权和胜诉权是一种误区。原告应当正确理解和行使起诉权，并努力争取胜诉的机会，以维护自身的合法权益。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政复议与行政诉讼的区别与联系
行政复议与行政诉讼的区别与联系。两者在受理机构及人员性质、特征及审查范围、申请形式及审理方式、受案范围、审查依据及是否适用调解规定、是否收取案件受理费等方面存在明显差异。行政复议具有行政性、监督性、非诉性等特点，而行政诉讼则是司法活动。
-
征地申请行政复议的效果分析
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
-
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别。行政赔偿诉讼要求确认行政行为违法并得到国家赔偿，而行政诉讼仅确认具体行政行为违法或撤销。两者的区别还包括法律依据、审查对象、监督对象等方面的不同。行政赔偿诉讼可进行调解，强调赔偿请求人和义务机关提供证据；行政诉讼不适用调
-
工商部门新规定：消费者投诉受理办法
工商部门新的消费者投诉受理办法。自3月15日起，工商部门对七种投诉不予受理或终止受理，包括不属于职责范围、超过保质期、已调解、已处理、超过一年权益受侵害及不符合法律法规的投诉。消费者投诉需明确被投诉人信息、投诉请求及事实和理由、联系方式和投诉日期。工
-
行政处罚的撤销时间
-
公安机关查找疑似被侵害失踪人员信息工作规定
-
行政诉讼：保护公民权益的法律救济制度
