根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关在接受案件后会进行审查，以确定是否存在犯罪事实，并决定是否立案。以下是报案后的立案决定程序：
公安机关在接受案件后，会对案件进行审查。如果经审查认为存在犯罪事实，并且该案件属于公安机关自己的管辖范围，县级以上公安机关负责人会批准立案。如果经审查认为没有犯罪事实，县级以上公安机关负责人会批准不予立案。
如果经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并且属于自己管辖的，县级以上公安机关负责人会批准立案。如果经审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，县级以上公安机关负责人会批准不予立案。
对于有控告人的案件，如果决定不予立案，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日内送达给控告人。
如果在决定不予立案之后，公安机关发现新的事实或证据，或者发现原认定的事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
我国轻微伤害刑事案件的自诉机制。当事人可提起自诉，由人民法院受理。侦查通常由公安机关进行，但在特定情况下，人民检察院也可立案侦查。自诉案件包括特定情况，如只有被告人才能起诉的案件、轻微刑事案件等。自诉案件可调解，自诉人有权在宣判前撤诉。被告人可提起反
检察机关是否拥有侦查权的问题。根据刑事诉讼法的规定，检察院具有侦查权，可以立案侦查贪污贿赂、渎职犯罪、侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪等。虽然目前正在进行相关改革，但侦查权暂时不会被取消。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
