根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第1条第2款规定，公民、法人或者其他组织对以下行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
(一)行政诉讼法第十二条规定的行为;
(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;
(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为;
(四)不具有强制力的行政指导行为;
(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;
(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第1条第2款第5项的规定，需要注意以下问题：
第一，这里的"重复处理行为"是指针对行政机关的第一次行政行为，而不是对当事人提出申诉的重复处理。
第二，重复处理行为主要针对历史遗留问题，时间较长，行政机关的初次裁决已经产生法律效力，已超过行政诉讼时效，法院对已超过诉讼时效的行政行为无权审查。然而，行政机关有权对已超过起诉时限的行政行为进行再次审查，可以撤销旧的行政行为，作出新的行为，也可以决定维持原有行为。行政机关的再次审查权不受时间限制的特性对行政诉讼时效提出了挑战。当事人对已超过诉讼时效的行政行为提出申诉时，行政机关进行再次审查，如果撤销或变更了原具体行政行为，应视为作出新的行政行为，诉讼期限重新计算，对这种"重新处理行为"不服的当事人可以起诉，法院应予受理。如果针对当事人的申诉，行政机关再次复查时，维持了原具体行政行为，驳回了当事人的申诉请求，则属于重复处理行为，诉讼期限不能重新计算，不允许当事人通过申诉的途径规避行政诉讼期限的限制。
重复处理行为在行政管理领域普遍存在，然而长期以来，无论是理论界还是实务界对此未给予足够的重视。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》中引入了这一概念，解决了司法实务中所遇到的与此相关的难题。
民商事一审案件所需提交的材料以及立案条件。包括再审申请书及相关材料、法律文书原件或复印件、主要证据等。同时，也介绍了起诉民商事案件应满足的条件和需递交的材料，如原告需是本案的直接利害关系人等。还提及行政受案的范围包括哪些行为，例如认为行政机关侵犯自身
民事诉讼第二审的程序。包括立案阶段对当事人上诉的审查与证据交换，开庭阶段的通知与公告、庭审流程，以及裁判文书履行和申请再审阶段。在二审过程中，还有调解环节，调解协议经法院制作调解书后生效。
民事诉讼再审代理词的写法，针对原审判决进行评述。文章指出原审判决有事实和法律依据，申诉理由不能成立。同时，对婚姻关系存续期间的财务账目、房屋产权等问题进行了详细论述，并强调了与本案无关的其他案件不应涉及。文章还提到了刘某对事实的不一致说法和证据。
法院是否有权推翻治安拘留决定的问题。根据《治安管理处罚法》的规定，被处罚人对治安拘留决定不服可以提起诉讼，法院有权决定拘留行为的合法性。被处罚人可以向公安机关申请行政复议或提起行政诉讼，也可以申请暂缓执行行政拘留。因此，法院在特定情况下确实有权推翻治
