起诉离婚一方不去法院，法院照常判决。
我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
如果原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决的概念和离婚案件中缺席判决的适用情况。缺席判决是在一方当事人未到庭的情况下，法院依法作出的判决。对于离婚案件，一般不能缺席审理，除非有特殊情况如一方下落不明或无法表达意志。在缺席审判中，涉及子女抚养和财产处理，按照被告的答辩意见认定，被告未答
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
合议庭成员在开庭审理中的缺席问题，强调了合议庭成员参与的重要性，并明确规定了缺席判决的适用情形。当事人有权对合议庭成员的缺席提出异议并要求纠正。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，法院应保障当事人的上诉权利。
离婚案件中的缺席判决问题。离婚案件涉及婚姻家庭稳定，一般不适用缺席判决。但在特定情况下，如被告经传唤拒不到庭、原告不到庭且被告提出反诉、原告起诉离婚且被告下落不明等，法院可进行缺席判决。缺席判决的前提是法院必须依法进行传唤。司法实践中，法院会慎重对待
