根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,法庭辩论的顺序依次为原告及其诉讼代理人发言,被告及其诉讼代理人答辩,第三人及其诉讼代理人发言或答辩,最后进行互相辩论。在法庭辩论结束后,审判长或独任审判员会依次征询原告、被告和第三人的最后意见。
根据法律规定,如果被告经传票传唤后,无正当理由拒不到庭,法院可以作出缺席判决。然而,无论被告是否缺席,法院是否判决离婚仍取决于是否满足离婚的条件。只有在确认符合离婚条件的情况下,法院才会判决离婚,与被告是否缺席无关。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,原告增加诉讼请求、被告提出反诉或第三人提出与本案有关的诉讼请求时,法院可以决定合并审理这些请求。
缺席判决的概念和离婚案件中缺席判决的适用情况。缺席判决是在一方当事人未到庭的情况下,法院依法作出的判决。对于离婚案件,一般不能缺席审理,除非有特殊情况如一方下落不明或无法表达意志。在缺席审判中,涉及子女抚养和财产处理,按照被告的答辩意见认定,被告未答
离婚诉讼中孩子抚养权的改判问题。一审抚养权判决基于孩子年龄和双方条件,在二审中改判可能性较小,除非有有力证据。具体规定依据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》,保障子女权益是审理原则。双方需收集证据证明自身抚养能力和对孩子成长的
夫妻感情确已破裂的认定问题。根据《婚姻法》修正案的规定,感情破裂可以通过五种具体情形来认定,包括家庭暴力、重婚、恶习不改等。除此之外,法院还可以根据实际情况灵活认定夫妻感情是否确已破裂。文章强调法院在审理离婚案件时,不应因当事人过错而判决不准离婚。
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性,将其与刑事诉讼完全分离;而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济,而德国的实际操作更接近于美国模式,被害人更倾向于在刑事