缺席判决是指在开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
根据《民事诉讼法》第六十二条第一款的规定，离婚案件有诉讼代理人的，除非本人不能表达意志，否则仍应出庭。这一规定明确了离婚案件一般不能缺席审理的原则。这一原则的法理基础在于离婚案件具有特殊性。离婚判决的唯一标准是夫妻感情破裂，而夫妻感情是否破裂往往难以凭借原告单方面陈述或客观证据来证明，夫妻共同财产等也难以查明。此外，《民事诉讼法》第一百八十一条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。”这表明离婚案件的判决与其他一般民事案件的判决在法律上有明显区别，离婚判决一旦生效，即使夫妻感情未破裂，婚姻关系也已解除。要恢复婚姻关系，必须按照法定程序到婚姻登记机关进行复婚登记，否则离婚判决的效力不可推翻。
根据《民事诉讼法》第六十二条第二款的规定，离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”此外，无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。
在缺席审判中涉及到子女的抚养及财产的处理时，原则上应按照被告的答辩意见来确定。如果被告在庭前有书面答辩意见，应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认。如果被告没有答辩意见，则应按照《婚姻法》及其解释的要求进行处理。在实践中，由于被告拒不到庭，对于子女抚养及夫妻共同财产的确定，人民法院面临着较大的困难。一般可以根据子女目前的抚养状况，判决由原告或被告来抚养子女，而夫妻共同财产则由原告负责保管。如果被告对此有异议，可以另行主张。这样的判决既不会影响被告事后再主张权利的诉权，也保持了子女抚养及夫妻财产的相对稳定，有利于减少社会矛盾。
合议庭成员在开庭审理中的缺席问题，强调了合议庭成员参与的重要性，并明确规定了缺席判决的适用情形。当事人有权对合议庭成员的缺席提出异议并要求纠正。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，法院应保障当事人的上诉权利。
离婚案件中的缺席判决问题。离婚案件涉及婚姻家庭稳定，一般不适用缺席判决。但在特定情况下，如被告经传唤拒不到庭、原告不到庭且被告提出反诉、原告起诉离婚且被告下落不明等，法院可进行缺席判决。缺席判决的前提是法院必须依法进行传唤。司法实践中，法院会慎重对待
民事诉讼中的鉴定、证据保全、期间、送达诉讼文书、调解、诉讼保全、先予执行、起诉条件、公开审理和缺席判决等方面的基本法律知识。在涉及专门性问题的事实争议时，当事人可申请鉴定以解决争议。证据保全用于在证据可能灭失或难以取得的情况下保全证据。法院在审理案件
无独立请求权的第三人在民事诉讼中拒不出庭的处理方式及其后果。经人民法院传票传唤后，无独立请求权的第三人若无正当理由拒不到庭或中途退庭，不会影响案件的审理。该第三人的诉讼参与法院非必需，但当本诉一方败诉并需追究该第三人的民事责任时，可另案起诉。缺席判决
