2003年12月25日，重庆市第二中级法院对一起由检察机关立案监督的涉恶犯罪团伙案进行二审宣判。法院以非法拘禁罪、故意伤害罪和寻衅滋事罪等罪名，对主犯李某某判处有期徒刑14年零6个月。陈某某等7名罪犯分别被判处9年以下有期徒刑。田某某原判拘役1年的判决被改判为拘役10个月。同时，法院还判决涉案人员支付附带民事赔偿5.5万余元。
2002年12月10日，开县检察院副检察长收到一封控告信。信中揭露开县城监大队副大队长田必华包庇无业人员，结伙赌博、打人闹事。控告信还指控李某某、陈某某等十余人用刀、枪打伤了王某某和阳东，导致他们受伤严重。控告人表示，在向公安机关报案后，至今未能取得结果。因此，控告人向检察院反映，并请求依法监督，严惩不法之徒。
杨副检察长立即批转侦查监督科进行初查。鉴于案情复杂，该院党组及检委会向县公安局发出《要求说明不立案理由通知书》。
县公安局立即展开立案侦查，并查明了以下事实：2002年11月15日，王某某与田某某的妻子因打牌发生争执。田必华得知后，带着陈刚等十余人对王小兵进行了暴打，并将其刺伤。随后，李某某等十余人将王某某的长安车挡风玻璃打坏，并用刀将王某某、阳东、王某等人伤害。
此案的调查引起了重庆市公安局和开县县委、人大、政府的高度重视，并迅速抓获了涉案人员。
刑事起诉书的内容及构成要素，包括被告人基本情况、辩护人基本情况、案由和案件来源、案件事实以及起诉的根据和理由。起诉书需详细叙述被告人信息、案件事实要素、犯罪性质及量刑情节等，以充分展现案件情况并请求依法惩处。
破坏易燃易爆设备罪的起诉状，辩护人对被告人叶某的案件进行了辩护。辩护人认为本案应定性为盗窃罪而非破坏易燃易爆设备罪，因为破坏易燃易爆设备罪需同时满足行为和危害公共安全的可能性，且本案中被告人并未造成严重后果。同时，从具体案情分析，被告人的行为没有危害
公民、法人和其他组织的诉讼权利，包括民事诉讼、行政诉讼和刑事自诉的相关规定。当事人可根据不同情况向相应法院提起诉讼，并需遵守起诉状的要求和递交规定，包括起诉状内容、递交法院名称、起诉日期等。同时，诉讼时效和费用也是提起诉讼时需注意的事项。
法律诉讼中起诉书正文的最后一部分——法律要素的精准描述。要求描述罪状时紧扣条文，避免自由撰写，并特别指出对罪状表述过于简单的罪名，应以刑法条文的规定为原则。同时，要注意把握结果加重犯和情节加重犯的精准表述，在描述罪状时需同时提及基本犯和加重结果或特定
