聚众斗殴与故意伤害：法律界的细微区别

聚众斗殴与故意伤害之间的区别

案情概述

2007年9月21日晚7时许，被告人王某在厂里与同事李某发生争执，并相互纠缠致王某表皮受伤。随后，王某纠集多人殴打李某，导致双方互殴并造成原某脸部轻伤。

法律规定

根据《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的行为，对首要分子和其他积极参加者，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若存在以下情形之一，对首要分子和其他积极参加者，可处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱；（四）持械聚众斗殴。聚众斗殴致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

律师评析

本案应以聚众斗殴罪对六被告人定罪处罚。与故意伤害罪相比，聚众斗殴罪在客观表现方面有相似之处，都涉及侵犯他人身体健康的行为。伤害的结果可能是轻伤、重伤或致人死亡。在本案中，被告人王某因与李某发生争执而受伤，随后纠集他人寻求保护。虽然王某纠集多人殴打的伤害对象是特定的，但由于指认错误，导致双方互殴并造成原某脸部轻伤。因此，本案不符合故意伤害罪的构成要件。聚众斗殴罪是指组织、策划、指挥多人或者聚众参加斗殴行为，侵犯的客体是社会公共秩序。其客观表现为纠集多人结伙殴斗，而主观方面则是故意犯罪。在本案中，被告人王某为报复他人纠集人员，结伙斗殴并致一人轻伤，扰乱了社会公共秩序。此案发生在当地繁华地段，光天化日之下，且涉及群体斗殴，对正常的社会公共秩序造成了侵害，引起了当地群众的强烈反应，产生了恶劣的社会影响。本案涉案人数众多，危害性大。被告人陈某等人均属于本案积极参与者和组织者，符合刑法第二百九十二条对聚众斗殴的“首要分子和其他积极参加者”应追究刑事责任的规定。因此，根据以上分析，本案应定性为聚众斗殴罪。