关于成年人公然谎称自己是儿童是否构成违法行为的问题，有人在网络上散布了一则虚假消息。实际上，根据中国刑法，没有对成年人冒充儿童的行为做出明确规定。
在六一儿童节这一天，成年人继续上班上学，而与成年人相关的“中国人民共和国刑法第三章第261条”却成为热门话题。根据网上流传的内容，该法条规定成年人公然谎称自己为儿童，或者以其他方式冒充儿童，情节严重的，将受到刑事处罚。然而，这条消息完全是谣言。
实际上，中国刑法第三章第261条规定的是遗弃罪：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养的行为，如果情节恶劣，将受到刑事处罚。
尽管这样的玩笑在节日时可以娱乐大众，但是我们也应该意识到玩笑也有底线，不应该拿法律作为笑料。同时，我们也要提醒大家，散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行。因此，我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为，不信谣、不传谣，避免谣言的传播和蔓延。
对于在网络上散布谣言的行为，需要承担民事责任。如果散布的谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，根据我国民法通则的规定，散布谣言的人要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。
散布谣言的行为也可能涉及行政责任。如果散布谣言的人谎报险情、疫情、警情或者以其他方式故意扰乱公共秩序，或者公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人，尚不构成犯罪，根据《治安管理处罚法》等规定，可以给予拘留、罚款等行政处罚。
如果散布谣言的行为构成犯罪，将承担刑事责任。根据《刑法》的规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或其他媒体上传播，或者明知是虚假信息而故意在信息网络或其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。如果造成严重后果，将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚。此外，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，也将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。
因此，我们应该明确网络散布谣言所承担的法律责任，避免散布虚假信息，维护社会秩序和个人权益。
小事故逃逸行为的法律处理。我国法律规定，发生小的交通事故后逃逸是违法行为，报警后交通部门会受理并查缉逃逸者。报警信息包括事故详情和逃逸者特征等。逃逸对事故责任有重大影响，逃逸方可能承担全部责任，无论事故实际情况如何。总之，我国法律对逃逸行为有严格追究
网售产品未标注厂商信息是否侵犯消费者知情权的问题。侵犯消费者权益的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。经营者若未告知消费者商品或服务的真实情况，构成欺诈行为，需承担民事赔偿责任。同时，经营者的违法行为可能违反行政管理法规，需承担行政责任。对于严
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
