1、xx市青秀区人民检察院指控称
被告人苏xx利用自制设备，在多个广西壮族自治区xx有限公司xx分公司的xx电话交换箱处盗打他人电话，获取Q币的帐号及密码，然后出售获利。公诉机关提供了多项证据证实指控。
2、被告人的答辩
被告人苏xx认为起诉书的指控并无充分证据，辩护人梁兵同意辩解，认为指控事实不清，证据不足。
被告人苏xx利用自制设备，在多个xx电话交换箱处窃取他人电话号码及密码，然后使用盗得的电话号码及密码购买Q币或直接使用盗得电话号码及密码购买Q币。经鉴定，苏xx的犯罪行为造成xx公司直接经济损失达14661.14元。公安机关掌握了苏xx的盗窃犯罪事实，并将其抓获。
认定上述犯罪事实的证据包括报案材料、抓获经过、户籍证明、被害单位出具的情况说明及用户损失清单、司法鉴定结论、现场指认笔录及照片、扣押物品清单、被告人苏xx的供述等。
被告人苏xx以非法占有为目的，使用盗得的他人电话号码及密码，购买Q币进行贩卖，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。
关于本案涉案数额的问题，法院认定被告人盗窃犯罪的数额为14661.14元，根据最高人民法院的解释，该数额以合法用户为其支付的电话费计算。
被告人苏xx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
Q币是腾讯公司开发的虚拟货币，用于计算机用户在腾讯网站上使用各种增值服务。Q币不具备货币的全部功能，但可以作为交换媒介。
盗窃虚拟财产能否构成犯罪是一个争议的问题。在本案中，被告人苏xx通过盗打电话获取Q币，并出售牟利，导致他人财产损失。根据刑法规定，苏xx的行为构成盗窃罪。
本案涉及的犯罪数额包括被盗的电话费和虚拟财产Q币。根据法律解释，盗窃数额以被害单位为合法用户支付的电话费计算。在本案中，法院根据被害单位出具的用户损失清单和鉴定结论，认定盗窃数额为14661.14元。
刑事公诉案件中被害人的律师代理工作内容及其重要性。代理律师要向被害人提供法律咨询、调查取证、与检察院、法院联系并查阅案卷材料、做好庭审前的准备工作以及参加法庭审理。被害人的律师代理工作有助于维护被害人的合法权益，使被害人的陈述更加生动、仔细、全面，从
破坏交通工具罪是否属于公诉案件的问题。根据相关法律规定，破坏交通工具罪属于公诉案件范围，涉及到对交通工具的破坏造成危险或严重后果的情况。自诉和公诉在定义、提起诉讼主体和条件上有所不同，破坏交通工具罪由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任
本文介绍了一起盗窃通信电缆案件的审判过程和评析。案件中，被告人盗窃了通信电缆并造成了一定的经济损失和公共安全危害。法院认定被告人的行为构成了盗窃罪，但不构成破坏公用电信设施罪。对于被告人的定罪量刑，法院认为被告人陈xx和刘xx是主犯，被告人龙xx是从
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。（三）证人证言；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
