1、xx市青秀区人民检察院指控称
被告人苏xx利用自制设备，在多个广西壮族自治区xx有限公司xx分公司的xx电话交换箱处盗打他人电话，获取Q币的帐号及密码，然后出售获利。公诉机关提供了多项证据证实指控。
2、被告人的答辩
被告人苏xx认为起诉书的指控并无充分证据，辩护人梁兵同意辩解，认为指控事实不清，证据不足。
被告人苏xx利用自制设备，在多个xx电话交换箱处窃取他人电话号码及密码，然后使用盗得的电话号码及密码购买Q币或直接使用盗得电话号码及密码购买Q币。经鉴定，苏xx的犯罪行为造成xx公司直接经济损失达14661.14元。公安机关掌握了苏xx的盗窃犯罪事实，并将其抓获。
认定上述犯罪事实的证据包括报案材料、抓获经过、户籍证明、被害单位出具的情况说明及用户损失清单、司法鉴定结论、现场指认笔录及照片、扣押物品清单、被告人苏xx的供述等。
被告人苏xx以非法占有为目的，使用盗得的他人电话号码及密码，购买Q币进行贩卖，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。
关于本案涉案数额的问题，法院认定被告人盗窃犯罪的数额为14661.14元，根据最高人民法院的解释，该数额以合法用户为其支付的电话费计算。
被告人苏xx犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
Q币是腾讯公司开发的虚拟货币，用于计算机用户在腾讯网站上使用各种增值服务。Q币不具备货币的全部功能，但可以作为交换媒介。
盗窃虚拟财产能否构成犯罪是一个争议的问题。在本案中，被告人苏xx通过盗打电话获取Q币，并出售牟利，导致他人财产损失。根据刑法规定，苏xx的行为构成盗窃罪。
本案涉及的犯罪数额包括被盗的电话费和虚拟财产Q币。根据法律解释，盗窃数额以被害单位为合法用户支付的电话费计算。在本案中，法院根据被害单位出具的用户损失清单和鉴定结论，认定盗窃数额为14661.14元。
被告人XXX的辩护意见。被告人XXX具有立功情节，如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，并揭发了同案犯的犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于本案的定性，我们认为XXX构成盗窃罪而非破坏电力设备罪。被告人犯罪情节较轻，犯罪后积极要求退赃，悔罪态度较好，且系初犯，
刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时，若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况，可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后，如仍认为证据不足，将做出不起诉决定，涉案人员不会有案底记录，对其个人声誉和未来发展有积极影响。
公诉案件的定义、特点以及在刑事附带民事案件中的法律咨询。公诉案件是由检察机关代表国家追究被告人刑事责任而提起诉讼的案件。在刑事附带民事案件中，关于原告代理人对刑事部分判决的疑问，律师解答称只能申请抗诉。文章还强调了公诉案件的重要性和作用，包括打击犯罪
刑事案件中的撤案程序。在派出所立案侦查过程中，若事实不清或证据不足，可停止侦查。自诉刑事案件中，自诉人可在判决前与被告人和解或撤回自诉，但涉及特定情况则不适用调解。公诉案件的撤案决定权在检察机关，受害者可就刑事附带民事部分接受调解。根据刑事诉讼法，特
