摘要：“实事求是、有错必纠”是我国民事再审程序的指导思想，但是实践中一直不能解决的“申诉难”、“再审滥”等问题却一再要求对该原则进行反思。我们认为，问题在于通常理解的“实事求是、有错必纠”原则在民事司法中缺乏具体操作性;进一步，通常对“实事求是”的理解有所偏差，真正的“实事求是”要求尊重民事诉讼领域的特殊规律，对生效裁判错误予以“区别对待”，而不是机械地“有错必纠”。总之，民事再审制度之改革与完善，要求我们必须对这一原则与民事诉讼的关系进行重新认识，以利于制度安排创新。
关键词：实事求是 有错必纠 民事再审程序 重新认识
民事诉讼制度改革以来，人们在借鉴先进的诉讼理论和制度的基础上，对我国民事诉讼诸多具体制度都进行了修葺。再审程序是民事诉讼中一项地位很特殊的制度安排。从试行民事诉讼法到新民事诉讼法颁行至今，再审实践中的“申诉难”和“再审滥”的棘手问题却一直没有解决。此问题又引起了当事人诉讼累、社会公众对民事司法不满等严重后果。随着当事人权利意识的提高，随着我国加入世贸组织引起的当事人结构的复杂化，迫切需要完善再审程序以彻底解决其中存在的痼疾。学术、实务各界对此都相当关注，认为再审程序中存在的很多具体问题与“实事求是、有错必纠”这一指导原则不无关系。因此，深刻反思这一原则，对于进一步完善民事再审制度无疑具有重要的方法论意义及其先行意义。
一、我国民事再审程序的指导原则
房产纠纷的诉讼范围，包括房产民事纠纷、单位内部分配公房使用权纠纷、单位分房合同纠纷等方面。不同纠纷的诉讼范围有所区别，有的属于法院民事诉讼受理范围，有的应向有关主管部门申请解决。如涉及违章建筑、建筑执照问题引发的纠纷等可提起行政诉讼。
关于民事诉讼中证明当事人诉讼主体资格的证据问题。首先，文章介绍了证据的收集和范围，包括人民法院收集证据的情形和原则方法。其次，文章阐述了证据保全的重要性和条件，包括证据可能灭失或难以取得的情况。文章强调了依法收集证据和证据保全的必要性，以保障诉讼的公
刑事案件的定义和特点，以及刑事附带民事诉讼的相关内容。刑事案件涉及侵犯刑法所保护的社会关系，由国家追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。刑事案件的实体法和程序法与民事案件不同。刑事附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中解决因被告人犯罪行为所造成的物质损失赔偿问题
公安机关办理刑事案件程序中的不立案通知书发放规定。公安机关在审查后认为不需要追究刑事责任的，应制作不予立案通知书并送达报案人，说明不立案理由并告知其申请复议和复核的权利。报案人如有异议，可在规定时间内向上级公安机关申请复议或复核，上级公安机关作出的决
