盗窃罪的犯罪主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。而侵占罪的犯罪主体则是特殊主体，要求行为人具有特定的身份，如代为保管人、遗忘物拾得人或埋藏物发现人。
盗窃罪的行为人犯意产生之时并未实际支配行为对象，只有在非法占有之意产生后，才会实施秘密盗取行为以获得对行为对象的支配。而侵占罪的行为人在犯意产生之前就已经实际支配行为对象。
盗窃罪的危害行为是秘密盗取，即采取自认为他人不知的方式非法获取他人财物，存在非为自己控制转为自己控制的取得过程。而侵占罪的危害行为则是复行为，包括非法占为己有和拒不退还（拒不交出）两个行为要素，并且不以行为对象的位移为必要。
盗窃罪的行为对象是他人的动产，而侵占罪的行为对象则包括代为保管的他人财物以及遗忘物、埋藏物，且不限于动产，不动产也可能成为刑法第270条第1款侵占罪的行为对象。
侵占罪与贪污罪的区别
侵占罪与盗窃罪的区别
征地补偿费被侵占、挪用的法律责任问题。我国法律规定，上级政府、有关部门和乡村干部非法侵占、挪用征地补偿费构成刑事犯罪，将依法追究刑事责任。对于非法占用土地的行为，根据不同情况给予行政处罚，构成犯罪的将依法追究法律责任。摘要概括了文章主旨，突出了征地补
村民小组违法侵占集体财产的法律处罚问题。文中根据最高人民法院的批复和相关法律规定，明确了村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物应以职务侵占罪定罪处罚。同时，也阐述了保险公司工作人员利用虚假理赔骗取保险金的行为应受到相应法律制裁。此外，文章还讨论了村
我国关于偷鱼行为的法律规定，指出未成功的偷鱼行为通常被视为违法行为，受到治安处罚法的规制。文章还详细解释了盗窃罪既遂和未遂的认定标准，涉及不同学派的划分观点，并以失控+控制说为标准，详细阐述了判断既遂和未遂的具体标准。
盗赃物的分类及法律条文。盗赃物分为民法和刑法上的盗赃物两种。民法上的盗赃物指违法盗窃或抢劫得到的财物，而刑法上的盗赃物需国家机关裁判确认。根据《刑法》第三百一十二条的规定，对明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或代为销售的行为，将受到处罚。
