根据中华人民共和国刑法的规定，两个以上的国家工作人员共谋、共同挪用公款的行为，构成挪用公款罪的共犯。如果挪用公款的人将其给他人使用，并且使用人与挪用人共谋、指使或者参与策划取得挪用公款的，也会被定罪处罚。
根据《刑法》对挪用公款罪的规定，挪用公款罪的共犯可能被判处五年以下有期徒刑或者拘役。如果情节严重，判处五年以上有期徒刑。而如果挪用公款数额巨大且不退还，将会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
贪污罪和挪用公款罪都是侵犯公共财产权，但侵犯程度和社会危害性不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。
贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，并且不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人是否具有非法占有公款的目的。
贪污罪的行为表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，因此在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞。而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在帐面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。
以上是关于挪用公款罪的共犯条件的相关知识。如果您对此还有疑问或者其他法律问题，可以咨询专业律师获取帮助。
引用法条：
[1]《中华人民共和国刑法》
破坏界碑、界桩罪的认定与特点。该罪侵犯的是国家边境的正常管理秩序，犯罪对象是国家设立的界碑、界桩。犯罪行为表现为故意破坏界碑、界桩，包括直接毁坏、盗走、移动等方式。犯罪主体为年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。犯罪主观方面表现为故意，不同的动机不
我国《教师法》对于过失犯罪与教师资格的关系。该法律规定，故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的个体将被剥夺取得教师资格的权利，而对于过失犯罪的个体，他们仍有可能考取教师资格，前提是符合规定的条件和程序。取得教师资格的个体在首次任教时需要经历试用期。
我国法律对于共同过失犯罪是否构成共同犯罪的规定。依据《中华人民共和国刑法》，只有二人以上共同故意犯罪才会构成共同犯罪，共同过失犯罪则不会以共同犯罪论处。文章还阐述了过失犯罪与故意犯罪在主观方面、定罪时的作用以及处罚方面的不同。
信用卡诈骗罪的定罪标准，包括量刑标准、具体情形以及构成信用卡诈骗罪的条件。信用卡诈骗罪的量刑标准根据数额大小分为不同等级，具体情形包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等。构成信用卡诈骗罪需要满足侵犯客体、客观方面、主体和
