司法赔偿案件的确认是指当事人对法院司法行为侵犯其合法权益并造成损失后，申请确认该案件是否符合司法赔偿的条件，并进入赔偿程序的一种法律程序。根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》的规定，司法赔偿案件的确认必须满足以下条件：
当事人必须能够证明法院的司法行为侵犯了其合法权益，并且造成了损失。只有当事人能够证明自己的合法权益受到了侵犯，才能提起司法赔偿确认案件。
法院认为不构成侵权行为或者未确认是否构成侵权行为的情况下，当事人可以提起司法赔偿确认案件。只有当侵权行为处于未确认状态时，当事人才有权利申请确认。
当事人必须能够证明司法侵权行为与损害后果之间存在因果关系。只有当事人能够证明损害是由司法侵权行为直接导致的，才能申请确认案件。
只有在案件终结后，当事人才能申请司法赔偿确认。案件终结是指判决、裁定或其他生效法律文书的执行完毕，或者无法再进行上诉或申请复议。
根据司法赔偿解释，非刑事司法赔偿的范围包括四种情况：
如违法罚款、拘留等强制措施，当事人可以申请确认并进入赔偿程序。
当法院错误采取保全措施时，当事人可以申请确认并进入赔偿程序。
当法院错误执行判决、裁定或其他生效法律文书时，当事人可以申请确认并进入赔偿程序。
如以暴力殴打致人伤亡等情况，当事人可以申请确认并进入赔偿程序。
对于以上四种侵权行为，当事人有权要求确认。如果被要求机关（即法院）不予确认，当事人有权申诉。然而，并非所有申请都需要进入确认程序。根据最高法院赔偿立案规定，以下几种情形视为已经确认：
如果实施了《国家赔偿法》第十六条规定的行为，并且已经纠正，纠正的法律文书视为对原侵权行为的确认。例如，如果在执行过程中查封了案外人财产，但案外人提出异议后裁定解除了查封，解封裁定书视为对原来查封裁定违法行为的确认。
如果法院在民事、行政诉讼中作出了司法拘留、罚款等决定，当事人不服这些妨害诉讼的强制措施，可以向上一级法院申请复议。上级法院作出的撤销裁定、决定视为已确认依据，当事人可以直接申请国家赔偿。
如果法院在执行判决、裁定或其他生效法律文书后，当事人提出或自行发现错误并依法予以纠正，纠正的行为也视为对原来错误执行的确认。当事人可以直接申请国家赔偿。
以上几种情形不需要进入确认程序，而可以直接申请赔偿。确认程序和赔偿决定程序是两个不同的程序，但两者之间有着密切关系。确认工作是赔偿工作的基础和前提，而赔偿则是申请确认的目的。当事人可以申请确认，只要他们认为法院的司法行为违法侵权并损害了其合法权益。
综上所述，申请国家司法赔偿之前，申请人需要确认自己的资格、确认国家赔偿机关，并确保申请的案件符合司法赔偿的受理范围。明确案件的属性对于申请人是非常必要的。
最高人民检察院发布的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》。该意见旨在推动司法体制改革，保障司法公正。检察人员在办案过程中需承担司法责任，对办案质量终身负责。对于被告人无罪等情形将启动问责程序。同时推行检察官办案责任制，检察官必须亲自办案，并实行
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别。行政赔偿诉讼要求确认行政行为违法并得到国家赔偿，而行政诉讼仅确认具体行政行为违法或撤销。两者的区别还包括法律依据、审查对象、监督对象等方面的不同。行政赔偿诉讼可进行调解，强调赔偿请求人和义务机关提供证据；行政诉讼不适用调
法定代理人在行政诉讼中的角色及其相关问题。法定代理人通常适用于精神病人、未成年人等无诉讼行为能力的原告和第三人，但不适用于被告行政机关。法定代理人的代理权基于法律规定的监护关系，与当事人意愿无关。法定代理人在诉讼中代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼活
受害者请求国家赔偿的受理机关以及国家赔偿的方式。受害者应向赔偿义务人的同级别法院提出赔偿申请，申请可以在行政复议或行政诉讼中一并提出。国家赔偿主要包括支付赔偿金、返还财产和恢复原状等方式。
