当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 审判监督程序 > 驳回起诉后是否有再次提起诉讼的权利?

驳回起诉后是否有再次提起诉讼的权利?

时间:2024-04-13 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
316442

驳回诉讼请求的意义与适用情形

驳回诉讼请求是指人民法院在经过审理后,发现原告请求保护的实体权利不符合法律规定条件,因而不予保护的司法行为。它解决的是实体胜诉权问题,通过判决作出决定。在审判实践中,驳回诉讼请求通常适用于以下情形:

1. 缺乏法律依据或违反法律

当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或违反国家法律。

2. 实体权利主张被否定

当事人主张的实体权利在法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定。

3. 实体权利放弃

当事人的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效,且不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,对方以此作为抗辩理由。

再审程序与条件

根据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十七条规定,各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的,有权提审或指令下级人民法院再审。

根据第一百七十八条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

审判监督程序进行再审主要基于以下情况:

1. 法院发现判决、裁定确有错误

已经发生法律效力的判决、裁定,人民法院发现确有错误。

2. 当事人认为判决、裁定存在错误

已经发生法律效力的判决、裁定,当事人认为存在错误。

审判监督程序进行再审主要是对法院发现错误或当事人认为有错要求改正生效的判决、裁定进行改正。这种改正包括判决本身存在程序和实体上的错误,以及在审理过程中查明的法律事实未发生变化,但主要事实被依法撤销或变更,或者事后当事人提出了新证据。对于主要事实依据被依法变更或撤销的情况,法院应进行再审。然而,对于再审申请人因证据不足被驳回诉讼请求的案件,法院没有错误,因此不应准许申请再审,只能通过起诉解决。

再起诉的条件与程序

根据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条规定,当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误,可以申请再审。然而,这里所说的新证据是指在原审庭审结束后新发现的证据,根据民事诉讼证据规则第四十四条的规定。因此,对于张荣起诉案件而言,所提供的证据并非是在庭审后新发现的,因此可以再次提起诉讼。

结论

总之,对于被驳回的起诉,当事人是可以再次起诉的。驳回起诉的原因通常是证据不足、当事人主张的权利质证或查证被否定、当事人实体权利已放弃。如果当事人想要再次起诉,就需要准备充足的证据。如果需要律师协助起诉,可以寻求专业律师的帮助。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 提审犯人后案件审理时间的问题

    案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后,案件会移交给检察机关审查,期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成,最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足,将作出不起诉决定。

  • 军人离婚案件的管辖情况

    军人离婚案件的管辖情况。根据不同情况,非军人对军人、非军人对文职干部、军人和军人之间的离婚诉讼以及军人对非军人提出的离婚诉讼的管辖均有详细规定。一般情况下,案件由原告住所地或被告住所地人民法院管辖,涉及军人的情况还需考虑其团级以上单位驻地法院管辖。

  • 法官审理案件公正问题的解决途径

    法官审理案件公正问题的解决途径,包括上诉、申请再审、申请抗诉等法律途径。同时,文章介绍了审判人员回避制度的规定,包括应当回避的情形和申请回避的途径。当事人若发现审判人员违反回避制度,可依法申请其回避。

  • 再审与重审的区别

    再审是指对已经发生法律效力的案件重新进行审理的程序,目的是纠正错误的判决或裁定。再审与重审有以下区别:再审是针对已经生效的案件,重审是针对尚未生效的案件;再审由最高人民法院、上级人民法院或本院院长提出,重审是由第二审人民法院发回原审人民法院重新审理;

  • 个人原因离职申请范文
  • 刑事申诉授权委托书
  • 刑事自诉案件审理流程及注意事项

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师