刑事审判组织是指人民法院审理具体刑事案件的法庭组织形式。根据刑事诉讼法和人民法院组织法的规定,人民法院审判刑事案件的组织形式有独任制和合议制两种。
独任制是指由一名审判员独自负责审判的制度。根据刑事诉讼法第147条第1款的规定,独任制仅适用于基层人民法院适用简易程序审判的案件。这类案件案情简单,情节轻微,由一名审判员审判既能保证办案质量,又能节省司法资源,便于法院集中力量处理重大、复杂的案件。
在独任审判时,审判员行使与合议庭的审判长同样的职权。适用独任审判的案件,必须按照刑事诉讼法规定的简易程序进行,公开审理,并严格执行回避、辩护、上诉等各项审判制度,切实保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利。
合议制是一种集体审判的制度,即案件的审判由多名审判人员组成合议庭进行。合议制是人民法院审判案件的基本组织形式,除基层人民法院适用简易程序审判案件可以采用独任制外,人民法院审判刑事案件均须采取合议庭的组织形式。实行合议制有利于发挥集体智慧,集思广益,防止主观片面、个人专断和徇私舞弊。
根据刑事诉讼法第147条、第202条的规定,合议庭的组成情况如下:
合议庭的组成应遵守以下原则:
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件,公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开,保障公众知情权,并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主,有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。