当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 量刑 > 防卫过当是否构成刑事责任

防卫过当是否构成刑事责任

时间:2024-10-07 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
317938

防卫过当是否负刑事责任

根据刑法第20条第2款的规定,对于防卫过当的量刑应当予以减轻或者免除处罚。然而,刑法并没有明确规定在什么情况下可以减轻处罚或者免除处罚。

根据《刑法》第二十条的规定,为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,如果对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不负刑事责任。

然而,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,尽管可以减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。

防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚的情形

在判断防卫过当行为是否可以减轻或者免除处罚时,需要考虑以下几个因素:

  1. 防卫行为的起因;
  2. 防卫所保护利益的性质;
  3. 防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
  4. 防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
  5. 造成防卫过当的原因。

哪些行为不属于防卫过当

对于正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。

之所以不认为这些行为属于防卫过当,是因为这类犯罪行为如果不采取紧急的防卫措施,可能会在瞬间造成极其严重且无法挽回的危害。同时,在采取防卫措施时,正当防卫人也可能因为惊慌而无法控制后果。因此,这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为,造成不法侵害人伤亡的损害,既不存在行为人的故意,也不存在行为人的过失,完全是为了维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全而进行的正当行为。

例如,如果为了制止杀人而与杀人犯搏斗,在搏斗中致使杀人犯重伤而死亡,这种超过正当防卫限度的正当防卫行为,在刑法上不被认为是防卫过当,因此也不负刑事责任。

综上所述,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,因此不负刑事责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 偷袭还手是否构成正当防卫

    正当防卫的定义和法律标准。正当防卫是指为保护自身或他人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的情况下不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度或针对严重暴力犯罪,法律也有相应规定。

  • 入室抢劫误杀死劫犯是否判死刑?

    入室抢劫中误杀死劫犯的法律问题。依据我国《刑法》规定,被抢劫人因正当防卫误将抢劫者杀死,不负刑事责任。文章还解释了正当防卫的法律规定和抢劫罪的相关内容,指出抢劫罪没有具体的数额限制。同时,提及未成年人抢劫行为的特殊情况。

  • 拉电网防贼不属于正当防卫

    拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼,若造成小偷损害,可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害,则属于防卫过当,需承担刑事责任。对于严重

  • 被非法拘禁期间杀了拘禁人算正当防卫吗

    非法拘禁期间被拘禁人杀了拘禁人是否算正当防卫的问题。依据《刑法》相关规定,非法拘禁属于犯罪行为,如果在非法拘禁过程中,被拘禁人受到暴力伤害并采取防卫行为导致不法侵害人伤亡,属于正当防卫,不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事

  • 行政处罚的责任年龄
  • 可以对紧急避险的人进行正当防卫吗
  • 持刀抢劫可以无限防卫吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师