根据刑法第20条第2款的规定，对于防卫过当的量刑应当予以减轻或者免除处罚。然而，刑法并没有明确规定在什么情况下可以减轻处罚或者免除处罚。
根据《刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，如果对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。
然而，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，尽管可以减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。
在判断防卫过当行为是否可以减轻或者免除处罚时，需要考虑以下几个因素：
对于正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
之所以不认为这些行为属于防卫过当，是因为这类犯罪行为如果不采取紧急的防卫措施，可能会在瞬间造成极其严重且无法挽回的危害。同时，在采取防卫措施时，正当防卫人也可能因为惊慌而无法控制后果。因此，这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为，造成不法侵害人伤亡的损害，既不存在行为人的故意，也不存在行为人的过失，完全是为了维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全而进行的正当行为。
例如，如果为了制止杀人而与杀人犯搏斗，在搏斗中致使杀人犯重伤而死亡，这种超过正当防卫限度的正当防卫行为，在刑法上不被认为是防卫过当，因此也不负刑事责任。
综上所述，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，因此不负刑事责任。
入室抢劫中误杀死劫犯的法律问题。依据我国《刑法》规定，被抢劫人因正当防卫误将抢劫者杀死，不负刑事责任。文章还解释了正当防卫的法律规定和抢劫罪的相关内容，指出抢劫罪没有具体的数额限制。同时，提及未成年人抢劫行为的特殊情况。
拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼，若造成小偷损害，可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，需承担刑事责任。对于严重
将孤儿送到福利院是否构成遗弃罪的问题。根据我国刑法规定，只有负有扶养义务的情况下拒绝扶养才可能构成遗弃罪。文章还讨论了遗弃罪的犯罪未遂认定问题，包括如何判断着手实施犯罪行为以及如何区分犯罪未得逞与犯罪中止等。
虚假证词在刑事诉讼中的影响及构成犯罪的情况。在民事诉讼中，虚假证据若情节严重可能触犯刑法第307条。关于虚假诉讼罪，若以捏造的事实提起民事诉讼、妨害司法秩序或侵害他人合法权益，可构成此罪，并受到相应处罚。虚假诉讼行为包括凭空捏造不存在的民事法律关系和
