根据一般情况，建设工程合同纠纷的当事人指的是发包人与承包人。
企业可以根据合同约定确定相应的对方当事人。然而，企业本身主体比较复杂，可能设有子公司、分公司、工程处、项目经理部等。其中，子公司具备独立法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。分公司如果领有工商部门颁发的执照，属于民事诉讼法规定的“其他组织”，也享有民诉主体资格。至于工程处是否能成为民诉主体，需要看是否经过工商部门登记。项目经理不具备法人资格，也不是独立核算的内部机构，无权以自己的名义起诉或被诉。此外，施工企业的名称变更情况较多，在诉讼中应以变更后的经济实体为诉讼当事人，并向法院提供工商部门的变更登记资料。如果被告主体错误，在起诉标的较大的情况下，原告与其撤诉后重新起诉，不如让主审法院驳回本方诉请。原因在于原告撤诉后仍需承担50%的受理费，而裁定驳回时原告只需承担受理费50元。原告起诉时，如果被告是企业法人，原告不提供企业法人营业执照不影响法院审理判决。如果被告是企业法人的分支机构，原告应提交被告已经工商部门注册的依据，否则法院很可能以“原告未充分举证证明被告已经工商部门登记，从而无法证明被告具备合格主体资格”为由，驳回原告起诉。
(1) 如果转包经过发包人同意，属于合同法规定的合同转让，应将实际施工人列为原告，发包人列为被告，合同承包人不列为当事人。
(2) 如果转包未经发包人同意，实际施工人是原告，承包人是被告，发包人一般不列为当事人。
在这种情况下，发包人是原告，承包人和实际施工人员是共同被告，共同承担质量方面的连带责任。
应以实际施工人和被挂靠单位为共同原告。如果被挂靠单位不愿起诉，实际施工人可单独起诉。
应以实际施工人和被挂靠单位为共同被告，两个单位对质量责任承担连带责任。
如果两个以上的承包人联合承包工程，其中一方与发包人签订建设工程合同后发生纠纷，其他联合方应被列为本案的共同原被告。
如果合作方对合作标的享有共同权益，并且合作方与承包人签订承包合同发生纠纷并起诉，其他合作建设方应被列为共同原被告。
如果因分包单位原因导致建设单位发生损失，建设单位可以以总包单位为被告，直接向总包单位索赔。而总包单位承担责任后，可以以有责任的分包单位为对方当事人，另行提起诉讼。
如果工程质量不合格导致第三方财产或人身损害，受害人为原告。在确定对方当事人时，应区分涉案工程是否已交付。在工程交付前，以承包人为被告；在工程支付后，以发包人为被告。
如果在施工期间，承包人的过错导致他人受损，例如在公共场所、道路旁边或地上挖坑、安装地下设施时未设明显标志或未采取安全措施，以承包人为被告，发包人不列为被告。
建筑内部工程承包合同纠纷的注意事项，包括合同内容的审查和承包方资格的审查。合同内容审查包括工程项目是否符合政府批文、国家产业政策，合同条款的完善性以及是否违反地方性、专门性规定等。承包方资格审查主要包括企业法人营业执照、资质证书以及是否办理了施工许可
母公司与子公司之间在工程承包方面的法律关系。根据《公司法》和《中华人民共和国建筑法》的规定，母公司和子公司是独立的法人，各自拥有独立的承包工程资质，不能互相转让。履约行为主体的转换被视为转包或“挂靠”，是违法行为。同时，建筑工程的招标投标活动应遵循公
工程劳务分包合同的详细内容，包括工程概况、结算方式、材料提供、质量条款、安全条款、甲方责任、乙方责任、劳务分包人资质、考核验收和违约责任等方面。合同明确了工程名称、地点、工期、承包方式、工程造价等细节，规定了工程价款的结算方式、材料的提供、质量标准和
工程项目责任承包合同的主要内容，包括工程概况、工程项目期限、工程项目结算及付款方式、建筑材料设备的供应和采购、工程项目质量标准及验收以及质量保修等方面。合同详细规定了工程名称、地点、承包方式、合同工期等关键信息，同时明确了对工程质量的要求、验收标准以
