一、审查、判断证据的概念
刑事证据的审查、判断，是指侦查人员对已经收集的证据材料，进行分析、研究、比较、鉴别、，以判明它们的真实性及其与案件事实的关系，并确定证据能力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动。
二、审查、判断证据的意义
(一)有利于鉴别证据材料的真伪
(二)有利于排除与案件无关的材料
(三)有利于判明现有证据是否已经达到充分的程度
(四)有利于引导侦查人员客观全面地收集证据
三、审查、判断证据的任务
审查判断证据的任务包括两个方面，一是对个别证据的审查判断，即逐证审查判断;二是对全案证据的综合审查判断。
四、审查、判断证据的基本方法
(一)对个别证据的逐证审查判断
(二)对全案证据的综合审查判断
五、证据排列组合的概念和意义
(一)证据排列组合的概念
证据的排列组合，就是将已经收集到的各种证据材料，根据办案的实际需要，按照一定的顺序，把它们排列起来，形成对所要证明的每一个问题，都有一组相应的证据。证据排列组合的目的，是为了使人看起来一目了然，便于对证据进行审核和决定能否采用。
(二)证据排列组合的意义
1.有利于对证据的审查判断
2.有利于在庭审中组织对证据调查、质证与辩论
3.有利于档案管理
六、证据排列组合的原则与方法
(一)证据排列组合的一般原则
(二)证据排列组合的主要方法
对证据的排列组合，通常可以采取两种方法：
1.按照作案时间的先后次序排列
2.按照所犯罪行的轻重，适当排列
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪，对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时，文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定，对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的
