
在借钱给他人的情况下,为了保护自身权益,应当选择打借条而不是打欠条。
借条和欠条虽然只有一字之差,但其法律含义却有着明显的差异。
1. 诉讼有效期不同:
借条的诉讼时效为2年。如果在借条中约定了还款期限,诉讼时效从借条标注的还款期限之日起算。超过2年未向法院起诉的,法院将不再保护出借人的权益。如果借条中没有约定还款期限,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如果出借人在出具借条后的20年内没有主张权利,诉讼时效将不再起算。
欠条的诉讼时效也为2年。如果欠条中标注了清偿欠款的日期,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算。如果欠条中没有标注清偿日期,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
2. 借条证明借款关系,欠条证明欠款关系:
借款必定涉及欠款,但欠款并不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实,而欠条形成的原因可以是多种多样的,例如买卖产生的欠款、劳务产生的欠款、企业承包产生的欠款以及损害赔偿产生的欠款等等。
3. 举证要求不同:
当借条持有人凭借条向法院起诉时,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖往往会面临困难。而当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认或抗辩,欠条持有人必须进一步提供证据证明欠条形成的事实。
综上所述,我们应当明确借钱给他人时,选择打借条而不是打欠条。借条具有更明确的法律效力和保护借款人权益的优势。如果您还有其他法律问题,欢迎咨询手心律师网上的在线律师。
债务免除的法律效力问题。债务免除是债权人放弃债权的行为,不影响免除的效力,可以采取多种形式。免除债务须具备民事行为能力,并可附加条件或期限。债权人可选择部分或全部免除债务,但一旦表示免除,则不能撤回。同时,债务免除可能涉及第三人利益,损害第三人利益的
执行和解协议中是否可以以物抵债的裁定问题。根据法律规定,人民法院不得根据执行和解协议作出以物抵债的裁定。以物抵债是债法中的代物清偿,需满足原债务关系、达成协议、他种给付与原定给付不同、债权人接受等条件,且需实际履行物权转移才能消灭原债务。
在法制节日,常常会有这样的案例,某某一民间借贷纠纷中,由于分不清楚借条和欠条,一不小心被别人钻了借条的漏洞,造成了难以追回的损失。那么,借钱给别人是打借条好还是打欠条呢?借条的诉讼时效为2年,约定了还款期限的,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年