最高法院于2000年发布的司法解释进一步界定了"重大复杂"案件的范围和特征。根据该解释，以下几类案件被认定为重大复杂案件：
如果被告为县级以上人民政府，并且基层法院无法胜任审理该案件的工作，那么中级人民法院将负责审理该案件。对于省、部级行政机关作为被告的案件，中级法院拥有法定的管辖权。对于省、部级以下、县级以上行政机关作为被告的案件，中级法院的管辖权是可能的，但必须满足基层法院无法审理的条件。
在现实活动中，某个行政行为可能会涉及到多个人的利益，如果这些人共同起诉，就构成了集团诉讼或共同诉讼。由于多人诉讼的复杂性，这类案件被提高到了更高级别的法院审理。
涉及到国际事务或香港、澳门特别行政区和我国台湾地区的案件被认定为重大复杂案件。这些案件涉及到不同的法律体系和国际关系，因此需要中级法院来审理。
除了上述情况之外，还有一些其他案件也被认定为重大复杂案件。例如，行政诉讼范围扩展到国际贸易行政案件（如反补贴、反倾销等），这类案件涉及到国际贸易和涉外事务，因此由中级法院审理。另外，如果诉讼标的金额较大，案件的复杂性也会增加，因此可能被归类为其他重大复杂案件。
股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求，确认民事权利义务关系，涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。
劳动福利待遇纠纷的相关内容。劳动福利待遇纠纷指的是用工单位与劳动者因福利待遇问题产生的争议。福利待遇包括劳动条件待遇、社会保险待遇和社会福利待遇等。解决纠纷的方式通常首先是协商，协商不成可寻求仲裁机构的帮助，必要时可向法院提起诉讼。劳动争议的管辖依据
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
轻微打架斗殴事件的处理方式。涉及民事赔偿的轻微伤，可通过法院诉讼解决责任比例问题，双方可能都会受到行政处罚。据《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可调解此类纠纷，调解不成功或未履行协议则依法处罚，并告知当事人可提起民事诉讼。
