当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政处罚听证程序规定的重要性及操作指南

行政处罚听证程序规定的重要性及操作指南

时间:2024-08-09 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
320877

行政处罚听证程序的规定

一、告知权利和要求听证

根据《行政处罚法》第四十二条的规定,行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人有权在行政机关告知后的三日内提出要求听证。

二、通知举行听证

行政机关应当在听证举行的七日前,通知当事人举行听证的时间和地点。

三、公开举行听证

除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的情况外,听证应当公开举行。

四、主持听证

听证由行政机关指定的非本案调查人员主持。当事人认为主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避。

五、参与方式

当事人可以亲自参加听证,也可以委托一至二人代理。

六、听证程序

在听证过程中,调查人员将提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议,而当事人有权进行申辩和质证。

七、制作笔录

听证应当制作笔录,而笔录应当由当事人审核无误后签字或者盖章。对于对限制人身自由的行政处罚有异议的当事人,应依照治安管理处罚法的相关规定执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政处罚的定义和特点

    行政处罚的定义、特点以及适用程序。行政处罚是行政机关对违反行政法规的个人或组织进行的行政制裁。简易程序适用于轻微处罚,而一般程序则是针对较重或情节复杂的案件。在紧急状态下,行政机关需要根据紧急程度并遵循比例原则决定是否进行听证程序。

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 听证适用范围

    行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的

  • 从理论角度看行政听证程序的意义

    行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W

  • 扰乱单位秩序拘留程序
  • 听证程序的主要规则
  • 行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师