
本案涉及一名男子在未签订劳动合同的情况下,在一家未依法取得营业执照的木材加工厂从事锯木工作时发生工伤。由于赔偿问题无法达成一致,该男子向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会作出裁决后,用人单位不服,将此案诉至法院。
2012年11月9日,广西壮族自治区贵港市港南区人民法院审理并终审了该案。一审判决原告应支付被告住院伙食补助费315元、护理费1337.18元、交通费100元、生活费7386.3元以及一次性赔偿金137538元,总计146676.48元。
原告开办的木材加工厂未依法登记取得营业执照。被告于2011年8月15日开始在该木材加工厂从事锯木工作,期间还有其他两名员工与其一同工作。2011年9月27日,被告在工作中受伤,被送往医院住院治疗21天,医疗费用共计17083.14元,由原告垫付。经劳动能力鉴定委员会鉴定,被告的劳动能力被评定为伤残陆级。由于赔偿协商未果,被告向劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,仲裁结果裁定原告支付被告一次性赔偿金153210元和住院期间伙食费315元。
法院认为,原告开办的木材加工厂属于一家拥有一定固定资产、雇佣工人从事生产活动的营利性组织。根据法律规定,该厂应向工商部门办理营业执照。然而,被告未依法登记取得营业执照却雇佣工人工作,属于非法用工行为。虽然原、被告双方未签订劳动合同,但已形成事实用工关系。虽然被告受伤前曾短暂离开岗位,但之后又返回并继续工作,因此原、被告的用工关系并未解除。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条的规定,原告应赔偿被告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、生活费以及一次性赔偿金,其中生活费包括被告在劳动能力鉴定前进行治疗期间的生活费。根据双方的证据和质证情况,结合本案的实际情况及当地的平均生活水平,法院判决原告需支付被告住院伙食补助费315元、护理费1337.18元、交通费100元、生活费7386.3元以及一次性赔偿金137538元,总计146676.48元。
根据法院的判决结果,原告应支付被告的工伤赔偿金。本案中,由于被告在工作期间受伤,原告作为非法用工单位,应承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定和实际情况,法院依法判决了赔偿金额。
工伤保险待遇的补偿标准,包括医疗费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资以及其他补偿费用如伙食补助费、护理费、交通费等。若用人单位拒绝支付工伤待遇,劳动者可申请劳动仲裁,不服裁决的可向法院提起诉讼。具体待遇标准依据《工
劳动能力鉴定的申请条件和范围。职工在工伤后若需要评定伤残等级、停工留薪期超12个月或出现特殊情况,应当进行劳动能力鉴定并遵循相应的申请程序。需要提供工伤认定资料、医疗诊断证明等材料。鉴定范围包括劳动人事仲裁委托鉴定、工伤职工劳动能力鉴定等。
工伤赔偿仲裁的管辖范围和劳动争议仲裁的相关规定。县、市、市辖区的仲裁委员会处理本区域内的工伤纠纷,若企业和职工不在同一地区,则由职工所在地的仲裁委员会处理。劳动争议仲裁规定按照新法,不再按行政区划层层设立仲裁委,可由劳动合同履行地或用人单位所在地的仲
我国工伤鉴定费用的报销问题,包括工伤认定申请的时限和途径、工伤待遇费用的负担、工伤鉴定结果的处理、工伤赔偿的计算和发放,以及争议解决途径和执行申请的途径。根据规定,工伤鉴定费用由用人单位承担,劳动者有权报销。如发生争议,可通过仲裁和诉讼解决。