缔约过失责任，又称为缔约上的过失责任，是指在订立合同过程中，一方当事人违背诚实信用原则所承担的先合同义务，并因此造成对方信赖利益损失而应承担的民事赔偿责任。先合同义务是指在签订合同前，缔约人双方根据诚实信用原则逐渐形成的注意义务，包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、互相忠诚等。缔约过失责任不同于侵权行为责任和合同责任，其责任基础是缔约过失，作为违约责任和侵权责任的补充。
我国《民法通则》第61条规定了缔约过失责任的法律依据，即民事行为被确认为无效或被撤销后，有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失。《经济合同法》第16条和《涉外经济合同法》第11条也对缔约过失责任作了相应规定。然而，这些规定仅适用于侵权责任，只涵盖了缔约过失责任的部分内容，而非完整的缔约过失责任制度。
缔约过失责任的赔偿范围是指信赖利益的损失，即合同缔结以前的状态与现有状态之间的差距。《合同法》第113条规定了在合同责任情况下的损害赔偿范围，但对缔约过失责任情况下的损害赔偿范围未作明确规定。因此，在实践中，需要根据具体情况来确定损害赔偿范围。
缔约过失责任的赔偿范围一般包括直接损失和间接损失。直接损失包括缔约费用、准备履行所支出的费用、受害人支出费用所推动的利息损失和其他直接费用支出。间接损失是指丧失了与第三人另订合同的机会所产生的损失，必须是基于信赖利益而产生的损失，并在可以客观预见的范围内。
确定缔约过失责任损失的难点在于执法尺度的问题。在实践中，可能会出现赔偿范围过宽或过窄的情况。为了避免这种情况，需要注意以下问题：
在审判实践中，法官应根据具体案件的实际情况，依据相关法律规定，做出正确的判决。
如果家庭存在暴力问题，受害方可以申请离婚。对于受家暴的一方来说，可以选择向法院提起离婚诉讼，也可以与家暴方协议离婚。根据法律规定，如果夫妻一方要求离婚，可以由相关组
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而导致另一方的信赖利益损失，并应承担损害赔偿责任。根据合同法规定，缔约过失责任以损害赔偿的形式存在。损害赔偿
免于刑事处罚的条件有：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的、犯罪已过追诉时效期限的、经特赦令免除刑罚的、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。根据《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已
当事人在订立合同过程中如果假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况和有其他违背诚实信用原则的行为，以及泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。在缔约过程中常表现为，
