根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定，物业公司作为汽车保管人与车主之间形成了有偿保管的法律关系。在保管期内，物业公司承担着对车辆的保管责任。
作为汽车保管人，物业公司有责任预见并预报天气变化可能对车辆造成的损害。他们应当及时了解天气预报信息，并根据预测情况采取相应的防护措施，以减少或避免车辆损害的发生。
物业公司还有损害的预见义务，即在可预见到可能发生的损害情况下，采取合理措施防止或减少损害的发生。例如，如果物业公司预见到暴雨可能导致停车场积水，他们应当及时清理排水系统，确保车辆免受水淹损害。
在发生可能对车辆造成损害的情况下，物业公司有义务及时通知车主，告知他们可能发生的损害情况，并提供必要的指导和建议，以便车主采取相应的措施进行防护和保护。
一旦发生损害情况，物业公司还有义务采取必要和合理的措施进行排险、抢险和事后补救。例如，如果停车场发生火灾，物业公司应当立即通知消防部门并尽力控制火势，以保护车辆免受进一步的损害。
根据上述法律规定，物业公司作为汽车保管人，应当对车主承担因保管不善导致的损害赔偿责任。除非物业公司能证明自己没有故意或重大过失，否则他们应当为车辆的毁损或灭失承担相应的赔偿责任。
物业公司应该对车主承担损害赔偿责任。车主向物业公司交纳了停车费用，与物业公司形成的是有偿保管的法律关系，此时作为汽车保管人，负有对天气变化的预报义务，损害的预见义务和及时通知义务，采取必要、合理的排险、抢险和事后补救措施的义务。保管期内，因保管人保管
最好通过业主委员代表与物业协商小区停车费标准，约定到合同中，避免出现乱收费的情况。 以上就是手心律师网小编整理的关于小区停车收费合法吗的相关内容，综上所述，我们知道小区停车位可以收费，但并不意味着可以自由收费。收费必须取得市物价部门的允许，按照相关
双方约定由被告代收汽车停车费，除每年向原告返还其中的5万元外，原告同意汽车停车费的剩余部分由被告作为物业管理承包费使用。被告的行为严重损害了原告及其所代表的全体业主的权益，为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的
建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位。物业公司是受全体业主委托管理小区物业的，受全体业主委托收取停车费应是其职责范围。收取的停车费一部分是作为物业管理成本和交纳的税金，一部分作为收益归全体业主所有。
