基本案情
吴某在河北区某地遇见了孙女士。随后,吴某以孙女士向他人散布其身体隐私为由,对孙女士质问并谩骂,并掏出随身携带的壁纸刀对孙女士脖颈、脸部刺划。接路人报警后,民警赶到将吴某抓获归案,而孙女士被紧急送往医院治疗。警方以吴某涉嫌故意杀人对其立案侦查。在侦查阶段,经天津市精神病鉴定委员会鉴定,吴某在作案时,其精神状态为器质性精神病症状,辨认能力丧失,无刑事责任能力。而被害人孙女士的伤势又比较严重,不仅头部多处受伤,而且有好几条肋骨骨折。
同时孙女士委托律师对吴某提出民事诉讼,要求其赔偿损失。在案件审理过程中,孙女士申请伤残等级鉴定,被确定构成十级伤残。为此,孙女士要求吴某赔偿其各项损失15万余元。
因吴某患精神疾病,无民事行为能力,孙女士的代理律师在诉讼中追加吴某的监护人为本案的被告。在庭审中,监护人及其代理人拒绝赔偿孙女士任何费用。后同意赔偿孙女士2000元医疗费,但不同意法院的调解。
法院经审理后判决吴某赔偿孙女士医疗费、交通费等共计1.2万余元。以被告吴某本人的财产赔偿孙女士的上述损失,不足部分由其监护人赔偿。吴某的监护人不服判决,提出上诉,二审法院做出了驳回上诉、维持原判的终审判决。
案例分析
精神病患者伤人案件时有发生,因案发时精神病患者无刑事责任能力,不能作为刑事案件处理,最多被强制治疗。而作为被害人只能通过民事诉讼要求精神病患者及其家人赔偿经济损失。因精神病患者既无刑事责任能力也无民事行为能力,在诉讼中应将精神病患者的监护人一并作为被告告上法庭,以达到最后判决执行的目的。
对此类情形,我国《侵权责任法》第三十二条是这样规定的:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人赔偿。
引用法条
[1]《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条干部身份的确认问题。干部身份在中国仍然存在并涉及到职称认定、工龄审核等方面。干部身份的确认涉及不同情况,包括统招的中专生、大专生和本科生,以及非统招类的毕业生等。要明确身份需要办理相应的手续,例如通过人事组织部门办理干部吸收和录用手续等。此外,买断工
解决纠纷的四种途径:协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。其中,协商和调解不具有法律上的强制执行力,而仲裁和诉讼则具有。当事人可以根据自身情况选择合适的解决方式。同时,提到了相关法律条款作为参考。
书记员在我国司法体系中的行政地位和法律定位。书记员是人民法院的行政工作人员,负责法庭审理记录等审判辅助事务,其职责受到相关法律的明确规定。担任书记员需要满足一定条件,包括国籍、拥护宪法、年龄、健康状况、文化程度等。同时,曾因犯罪受过刑事处罚、曾被开除
法庭录音的合法性问题,指出在我国一般情况下法庭不公开录音,涉及国家秘密、个人隐私等案件不公开审理时录音不合法。同时,文章还介绍了扰乱法庭秩序的行为如哄闹、冲击法庭、侮辱司法工作人员等,并强调了对这些行为的处罚措施。