根据法律规定，楼顶太阳能漏水的责任应由安装太阳能设备的人承担。责任的承担主体应根据漏水原因具体进行分析，如果漏水是由太阳能设备本身原因造成的，则责任应由设备的主人承担；如果漏水不是由太阳能设备的根本原因造成的，则需要具体进行分析。在这种情况下，及时收集相关证据并委托律师维权非常重要。
从法律的角度来看，尽管楼顶属于公共区域，每个人都有使用的权利，但是这个权利是建立在尊重他人合法权益的基础上的。在楼顶安装太阳能设备，特别是物业禁止安装的情况下，安装私人物品是不被允许的。因此，为了方便个人而给其他住户带来不便，明显属于违规安装。在这种情况下，可以向城管部门求助并要求强行拆除楼顶的太阳能设备。
根据《建设工程质量管理条例》第五十八条的规定，如果建设单位有以下行为之一，应被责令改正，并处以工程合同价款2%以上4%以下的罚款；如果造成损失，还需要承担赔偿责任：
如果建设单位未按照规定组织竣工验收程序，擅自将建设工程交付使用的，应被责令改正，并处以罚款。如果由此行为导致漏水问题，建设单位还需要承担赔偿责任。
如果建设单位在验收过程中发现建设工程不符合规定的质量标准，但仍擅自将其交付使用的，应被责令改正，并处以罚款。如果由于验收不合格导致漏水问题，建设单位还需要承担赔偿责任。
如果建设单位对不符合规定质量标准的建设工程进行合格工程验收的，应被责令改正，并处以罚款。如果由于这种行为导致漏水问题，建设单位还需要承担赔偿责任。
侵权行为的分类及其构成要件。一般侵权行为包括加害行为、损害事实、因果关系和行为人主观过错。其中，加害行为是造成他人权益损害的行为，损害事实是行为造成的实际损失，因果关系是加害行为与损害事实之间的必然联系，行为人主观过错是侵权行为的必要条件。文章还提及
紧急避险与受胁迫犯罪的区别及紧急避险是否受刑事处罚。紧急避险是为了避免危险而损害其他合法利益的行为，如果损害小于所保护的利益，则不负刑事责任。受胁迫犯罪则是为了保护自己的利益而对第三者造成损害，当损害大于所保护的利益时构成犯罪。紧急避险属于法律允许的
张明是崇文区远洋得邑小区的业主，他在2008年11月5日走出电梯口时被地垫绊倒，导致右膝受伤并进行了人工置换关节手术。因此，他将物业公司起诉至法院，要求赔偿79173.86元。
太阳能漏水问题的责任应由安装太阳能设备的人承担。需要根据责任原因具体分析责任主体，如果是太阳能设备本身的问题，责任应由设备的主人承担；如果不是设备本身的原因导致漏水，
