景先生是一家快递公司的派送员，去年4月份在派送邮寄物品的路上，被张某驾驶的轿车撞伤。根据交管部门的鉴定结果，张某负全责。景先生的伤情被鉴定为工伤，单位已经承担了相应的工伤赔偿责任。现在景先生要求张某承担人身损害赔偿责任，但张某以同一损害不能同时获赔为由拒绝赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担赔偿责任时，应告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。
该解释第十二条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任时，人民法院应予支持。
根据上述法律规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，且构成工伤的情况下，劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人。在这种情况下，劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿。
用人单位和侵权人都应依法承担各自的赔偿责任。即使劳动者已经从其中一方先行获得赔偿，也不能免除或减轻另一方的赔偿责任。
综上所述，景先生在接受单位工伤赔偿后，有权再要求张某承担人身损害赔偿责任。这一请求是有法律依据的。
公司重名引发的侵权纠纷问题。由于缺乏全国联网的检索系统，导致相同或相似的企业名称在不同行政区划注册，引发冲突。在涉及公司名称冲突的诉讼中，需要根据诚实信用原则、是否有故意混淆或搭便车的主观意图，以及是否可能引起公众误解的客观因素等来判断是否构成不正当
小孩与小孩之间无意碰伤责任的法律规定，以及在幼儿园、学校等教育机构中发生此类事件时的责任归属。同时，文章还涉及了劝架被打伤的赔偿请求和相关的赔偿范围、赔偿请求的措施以及诉讼时效。在劝架被打伤的情况下，被侵权人有权请求赔偿，赔偿范围包括医疗费、误工费等
侵权损害赔偿是否征个人所得税的问题。根据《国家赔偿法》规定，对当事人取得的国家赔偿金不予征税。在确定侵权赔偿范围时，应遵循全部赔偿、只赔偿人身损害造成的财产损失及考虑加害人经济状况的原则。这样做既维护了法纪，又切实可行，使受害人的权益得到真正保护。
公共场所内违法安装的障碍物拆除以及私自安装地锁的违法性问题。私自安装地锁属于违法行为，涉及承担侵权责任。特别是在消防通道等公共场所安装地锁可能构成犯罪。同时，根据《中华人民共和国民法典》，公共场所的挖掘、修缮或安装地下设施，若未设置明显标志和采取安全
