原告：南海工程建设局（以下简称建设局）
被告：惠兴矿业（中国）有限公司（以下简称矿业公司）
1990年12月28日，珠海市**区建材开发公司与**惠记（单氏）建筑运输有限公司（以下简称**惠记）在珠海市签订了合作协议，约定合作范围是承建海上防波堤，开采和销售自产的建筑石料。根据此协议，**惠记的子公司矿业公司与建设局于1992年1月30日在珠海签订了防波堤沙石方运输工程合同书，约定珠海市桂山岛避风港2号防波堤沙石方工程由建设局运输施工。
根据合同约定，矿业公司负责供应沙石和装船，建设局负责运输施工。矿业公司应保证每天供沙和装船4,000立方米，按船板收方计算，每立方米沙石港币10元，并按时支付结算的工程款项。工程期限从1992年2月25日起至1993年6月25日止。
然而，在实际施工过程中，矿业公司未按合同约定支付工程款项，导致建设局无法购买油料、支付工人生活费用及其他费用，最终于6月20日停工退场。
海事法院认为，矿业公司违反了合同约定，构成违约行为。因此，海事法院判决矿业公司向建设局支付工程款及误工费，并解除合同。
二审法院维持了海事法院的判决。
根据法院的判决，矿业公司应根据合同约定支付建设局的工程款及误工费。此案也提醒了各方在合同签订时应严格履行合同义务，以避免纠纷的发生。
诉讼主体资格的证据，包括自然人和法人等当事人的身份证明资料及主体登记资料，并讨论了变更证明的证据。同时列举了证明建设工程合同关系成立和履行的证据，包括合同、补充合同或备忘录、现场工程签证单等。另外，也提及了提交诉讼请求的计算依据和其他证据的重要性。
一起工程合同纠纷案件，原告霍某作为个体户经营金属制品厂，承包了被告一李某从被告二处承包的土建工程项目。原告按约定完成施工并通过验收，但被告一仅支付了部分工程款，仍欠xxxxxx元。原告认为被告二与被告一之间存在非法转包分包关系，要求两被告对欠款及利息
关于建设工程纠纷的相关规定。文章主要解释了建设工程施工合同的无效情形和处理方法，包括合同无效后的竣工验收、修复费用、工程价款等问题。同时，也涉及非法转包、违法分包、超越资质等级签署合同、垫资和垫资利息、劳务分包合同有效性、解除建设工程施工合同的情形以
施工合同纠纷诉讼中，以施工行为地为合同履行地的问题。文章详细阐述了业主拖欠工程款时，关于建设工程价款的优先权问题，包括权利行使主体、受偿范围以及起算时间等细节。同时，文章还提到了在建设工程无法正常竣工情况下的处理方式以及承包人的优先受偿权的实现方式。
