根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定,网络用户和网络服务提供者在利用网络侵害他人民事权益时,应当承担相应的侵权责任。被侵权人有权通知网络服务提供者采取必要措施,如删除、屏蔽、断开链接等,以防止侵权行为的继续。如果网络服务提供者未及时采取措施,导致损害扩大,将与侵权行为的网络用户承担连带责任。如果网络服务提供者知道网络用户利用其服务侵害他人民事权益,但未采取必要措施,也将与该网络用户承担连带责任。
此外,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》也对网络侵权行为做出了相关规定。人民法院在审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。
根据《著作权法》第48条的规定,侵犯著作权或与著作权有关的权利的行为,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。如果实际损失难以计算,可以按照侵权人的违法所得进行赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。如果无法确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得,人民法院将根据侵权行为的情节,判决赔偿金额在50万元以下。
1. 网络名誉侵权:包括通过语言、文字等方式贬低他人人格,导致他们社会评价下降的行为,以及通过捏造和散布虚假信息、揭露他人隐私、贬低他人人格等行为。
2. 网络侵权盗版:指利用网络环境侵犯著作权的行为,如盗版网络音像产品、网络游戏产品的传播。一些不法分子还会私自架设服务器,外挂软件程序,擅自利用互联网从事网络游戏经营。
3. 博客侵权:指在博客这一网络空间采用写博客日志的方式对他人的合法权益进行侵害的行为。
需要注意的是,如果网络服务提供者仅为了提高网络传输效率而自动存储信息并向服务对象提供,只要不改变存储的作品、不影响提供该作品网站对使用该作品的监控,并根据该网站对作品的处置而作相应的处置,将不承担赔偿责任。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题,指出一般不算侵权。同时,文章详细阐述了网络侵权的定义和特征,包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法,制定适应当前司法形势的管辖制度,并介绍了相关司法解
工伤及工伤保险基金的概念和范围,详细列举了工伤的情形。并进一步探讨了第三人造成工伤的赔偿问题,涉及民事侵权责任和工伤保险责任的竞合。对于是否可以选择其中一种方式并通过另一种方式弥补差额,法律并没有完整统一的规定。笔者认同民事赔偿与工伤保险的“双倍兼得
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出,依法曝光违法犯罪行为是合法行为,不属于侵权。同时,文章介绍了网络侵权的定义和主体,包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等,并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。