近日，江苏省海门市人民法院审理了一起雇员人身损害赔偿案件。案件中，业主未严格审查承包人资质，将外墙贴砖工程发包给无工程资质的本地包工头。此举导致一名小工不慎坠楼身亡。因此，业主和无资质包工头需对受害人家属承担连带赔偿责任。
海门法院查明，被告姜某组织了一个为本地农户承建住房的无建筑资质工程队。受害人周某在该工程队中担任泥瓦匠工作。被告素某在建自家住宅时，将外墙贴砖工程发包给了被告姜某的工程队。事发当日，由于周某在被告素某家中喝酒，导致他在贴瓷砖时从阳台外侧的八脚梯上摔下，当场昏迷。随后，周某被送往医院抢救，但不幸身亡。事后，周某的亲属与两被告商议赔偿事宜，但未达成一致。因此，亲属起诉至法院，请求两被告赔偿损失共计34万余元。
海门法院认为，被告姜某作为雇主，在工作过程中未能对受害人周某饮酒的行为进行有效管理，未采取措施防止事故发生。因此，被告姜某需承担70%的赔偿责任。另一方面，周某自己在饮酒后登高工作，对自身安全疏于关注，因此需承担30%的事故责任。至于被告素某作为发包人，在发包前未严格审查承包人施工资格，将部分施工项目分包给无建筑资质的被告姜某。因此，被告素某需连带承担被告姜某应承担的赔偿义务。最终，法院作出了上述判决。
中华人民共和国侵权责任法中有关产品责任的损害赔偿问题。文章详细阐述了生产者和销售者在产品存在缺陷导致损害时的侵权责任，被侵权人的请求权和追偿权，以及涉及第三人过错、缺陷产品危及人身财产安全、警示与召回等方面的规定。同时，也提到了在明知产品存在缺陷仍然
大学生兼职期间受伤是否有权要求误工费的问题。根据《侵权责任法》和最新生效的《民法典》，如果大学生因他人的侵害导致人身损害，有权要求赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工费的计算方式根据患者是否有固定收入分为不
学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下，学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害，根据《侵权责任法》的规定，适用不同的归责原则。同时，在上海，公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任，在特定情况下，法院
甲方与乙方之间关于人身损害死亡赔偿的协议内容。协议包括赔偿金额、支付方式、已支付费用、赔偿要求限制、款项分配、身份确认、无过错或法律责任认可及违约责任等方面。双方自愿达成协议，并约定了争议解决的方式。
