2015年1月21日，广西隆林各族自治县人民法院对一起赔偿案进行了一审判决。该案涉及一名男子在从事矿山工作时因塌方而身亡，其家属要求赔偿798,000元。法院判决被告蒙小军应向原告蒙氏赔偿款70,281.6元，向原告蒙二赔偿款65,943.6元，向原告蒙三赔偿款65,943.6元，向原告蒙四赔偿款65,943.6元。
原告蒙氏是蒙一的母亲，原告蒙二、蒙三、蒙四是蒙一与前妻所生的子女。蒙一与前妻于1990年离婚。被告蒙小军是韦德理与现任妻子李某某之子。蒙一是广西隆安县某银矿的民工，2014年9月14日，在工作时因塌方被掩埋死亡。
2014年9月18日，原、被告与矿山承包方及其建设工程有限公司达成赔偿协议，约定由矿山承包方及其建设工程有限公司支付蒙一的工亡赔偿金、丧葬费及供养亲属抚慰金共计798,000元。矿山承包方及其建设工程有限公司已将500,000元汇入被告蒙小军账户上，但尚有298,000元未支付。由于双方对赔偿款的分配发生争议，于2014年11月3日向法院提起诉讼。
法院认为，工亡补偿金不属于死者的遗产，而是财产损害赔偿的一种形式，用于赔偿死者家庭整体预期收入的损失。因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员，即第一顺序继承人，包括配偶、父母和子女。
根据赔偿协议，原、被告作为蒙一的第一顺序近亲属，有权获得工亡赔偿金。由于赔偿协议未具体明确赔偿项目，法院参照相关法律法规，确定了分配方案。首先扣除已支付的丧葬费用和蒙一生前供养亲属的抚养费用，余额作为共有财产在配偶、子女和父母之间平均分配。
根据法律规定，原告蒙氏享受5年的赡养费，而蒙一有6个子女，蒙一应承担赡养费总额的1/6。被告李某某虽未满55周岁，无权享受供养抚恤金，但作为蒙一的合法妻子，根据婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶养的义务。因此，法院决定将50,000元作为李某某今后的生活费用。
分配以上费用后，实际赔偿余额为395,662元，可作为共有财产在原、被告之间平均分配，每人应得份额为65,943.6元。
原告要求被告蒙小军支付未到账的298,000元赔偿款，但由于用人单位未支付，法院判决不予支持。
单位未足额缴纳工伤保险费的法律规定、法律后果、赔偿责任及赔偿请求的时效性。用人单位应按时足额缴纳社会保险费，否则将面临法律处罚和补缴费用。未足额缴纳工伤保险费可能导致工伤职工保险待遇减少，用人单位需承担赔偿差额损失的责任。劳动者应在知道权利被侵害后的
工伤及工伤保险基金的概念和范围，详细列举了工伤的情形。并进一步探讨了第三人造成工伤的赔偿问题，涉及民事侵权责任和工伤保险责任的竞合。对于是否可以选择其中一种方式并通过另一种方式弥补差额，法律并没有完整统一的规定。笔者认同民事赔偿与工伤保险的“双倍兼得
深二度烧伤赔偿项目的规定，包括伤残等级及赔偿系数、医疗费、误工费、护理费、交通费等十二项内容。根据伤残等级计算赔偿标准，同时详细说明了各项费用的计算方式和标准，包括残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费等。
关于个体经营者员工工伤赔偿问题的法律处理。主要介绍了工伤认定与赔偿的程序和标准，包括伤残等级的确定和待遇支付。同时，也阐述了用人单位的工伤保险参保责任和工资计算标准等内容。对于个体经营者来说，了解这些法律处理方式和标准对于保障员工权益和企业发展非常重
