当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海事责任 > 海事赔偿 > 海事赔偿责任限额的标准

海事赔偿责任限额的标准

时间:2024-01-28 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
330700

  根据《海商法》及其他相关法规的规定,海事赔偿限额按照下列标准计算:

  (一)300总吨以上船舶的赔偿限额

  根据《海商法》第210条的规定,对于300总吨以上船舶,人身伤亡和非人身伤亡的赔偿限额按船舶总吨位分级计算。

  1.人身伤亡的赔偿限额为:

  (1)总吨位300吨至500吨的船舶,赔偿限额为333000计算单位;

  (2)总吨位超过500吨的船舶,500吨以下部分适用前项规定;500吨以上的部分,应当增加下列数额:

  501吨至3000吨的部分,每吨增加500计算单位;

  3001吨至30000吨的部分,每吨增加333计算单位;

  30001吨至70000吨的部分,每吨增加250计算单位;

  超过70000吨的部分,每吨增加167计算单位。

  (二)不满300总吨的船舶以及沿海运输、沿海作业船舶的赔偿限额

  交通部《关于不满300总吨船舶及沿海运输、沿海作业船舶海事赔偿限额的规定》(1994年1月1日施行)对不满300总吨的船舶以及沿海运输、沿海作业船舶的赔偿限额作了如下规定:

  1.人身伤亡的赔偿限额为:

  (1)超过20总吨、21总吨以下的船舶,赔偿限额为54000计算单位;

  (2)超过2l总吨的船舶,超过部分每吨增加1000计算单位。

  2.非人身伤亡的赔偿限额为:

  (1)超过20总吨、21总吨以下的船舶,赔偿限额为27500计算单位;

  (2)超过21总吨的船舶,超过部分每吨增加500计算单位。

  (3)从事中国港口之间货物运输或者沿海作业的船舶,不满300总吨的,其海事赔偿限额依照本规定所规定的赔偿限额的50%计算;300总吨以上的,其海事赔偿限额依照《海商法》第2lO条第1款规定的赔偿限额的50%计算。

  (4)同一事故中的当事船舶的海事赔偿限额,有适用《海商法》第210条或者本规定的,其他当事船舶的海事赔偿限额应当同样适用。

  (三)不以船舶进行救助作业或者在被救船舶上进行救助作业的救助人的赔偿限额

  不以船舶进行救助作业或者在被救船舶上进行救助作业的救助人,其责任限额按照总吨位为l500吨的船舶计算。

  (四)海上旅客运输的旅客人身伤亡赔偿责任限制

  根据《海商法》第211条规定,海上旅客运输的旅客人身伤亡赔偿责任限制,按照46666计算单位乘以船舶证书载明的载客定额计算赔偿限额,但是最高不超过25000000计算单位。

  (五)中国港口间海上旅客运输赔偿责任限额

  交通部《港口间海上旅客运输赔偿责任限额规定》(1994年1月1日施行)对中国港口间海上旅客运输赔偿责任限额作了如下规定:

  1.旅客人身伤亡的,每名旅客不超过4万元人民币;

  2.旅客自带行李灭失或者损坏的,每名旅客不超过800元人民币;

  3.旅客车辆包括该车辆所载行李灭失或者损坏的,每一车辆不超过3200元人民币;

  4.上述第2项和第3项以外的旅客其他行李灭失或者损坏的,每千克不超过20元人民币。

  此外,该规定允许承运人和旅客以书面形式约定高于4万元人民币的赔偿限额。同时又规定,海上旅客运输的旅客人身伤亡赔偿责任限额,按照4万元人民币乘以船舶证书规定的载客定额计算赔偿限额,但是最高不超过2100万元人民币。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 海事赔偿责任限制制度的定义和主体条件

    海事赔偿责任限制制度的定义、主体条件及存在的问题。该制度适用于重大海损事故,对事故责任主体的赔偿请求进行限制。主体条件包括船舶所有人、救助人、相关责任人员及责任保险人。但随着航运业发展,海事责任主体呈现多元化趋势,需完善主体范围。索赔可分为可限制和不

  • 我国《海商法》中的承运人责任限制规定及其联系

    《中华人民共和国海商法》中的承运人责任限制规定及其联系。该法参考了国际公约和惯例,包括单位责任限制和海事赔偿责任限制。海事赔偿责任限制具有广泛的适用主体,但并非专门为承运人设计,且有明确的例外条款和侵权行为的限制,因此在一定程度上保护了承运人的利益。

  • 船舶转让后优先权的实现方式

    船舶转让后的优先权实现方式。依据《不动产登记暂行条例实施细则》,船舶优先权涉及海事请求的多种情况,包括工资、人身伤亡赔偿、港口规费等。持有有效油污损害民事责任保险证书的船舶,其油污损害赔偿不属于优先权范围。船舶优先权不因船舶所有权转让而消灭,但特定情

  • 无单放货引发的纠纷(一)

    一起由无单放货引发的纠纷案件。中国**公司与**公司签订代理进口协议,而后通过日本某公司进口脂肪醇。货物抵达港口后,**公司凭自行出具的保函无单提走货物,引发纠纷。经广州海事法院判决,驳回中国**公司的诉讼请求。之后,中国**公司上诉至广东省高级人民

  • 船舶优先权在保险赔款中的适用问题
  • 船舶事故赔偿请求
  • 装运污染危害性不明的货物的法律程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师