法院拒绝基于性取向提出的离婚赔偿要求

女子发现丈夫同性恋，遭受胁迫签署不公平离婚协议

发现怀孕时丈夫与男友同居

2008年，林某与29岁的张某在一次朋友聚会上相识并迅速坠入爱河。不久后，两人在白云区民政局登记结婚。然而，婚后不久，林某开始怀疑丈夫的反常行为。张某经常以工作为借口不在家，即使在家也没有夫妻间的亲密行为。林某决定调查丈夫的聊天记录。一次，当丈夫外出时，她偷偷查看了张某的QQ聊天记录，惊讶地发现丈夫是同性恋，并与一名同姓男子在网上保持亲密关系。更令她震惊的是，在她怀孕仅两个月时，丈夫还与这名男子同居。

她想为女儿保持"完整的家"

林某与丈夫对质后，丈夫立即要求离婚。然而，林某为了保持孩子们一个完整的家庭，希望能够维持婚姻。但丈夫以杀死两个女儿再自杀相威胁，坚决要求离婚。为了孩子的安全，林某同意了离婚，并签署了一份极不公平的离婚协议。2012年7月，两人在民政局办理了离婚手续。

法院支持大部分诉求，但不支持以性取向为由的离婚赔偿

撤销不公平的约定

事后，林某将张某告上法院，指控他严重侵犯了她的配偶权利，并要求撤销离婚协议中的不公平条款，并要求赔偿1万元的精神损失费。面对指控，张某承认自己有一点同性恋倾向，但否认存在过激行为，并拒绝支付精神损害抚慰金。至于离婚协议，张某表示没有欺诈胁迫行为，同意撤销抚养费和不再婚等约定，但不同意撤销涉及房产和汽车归属的约定。

法院判决

法院审理后认为，在签署离婚协议时，林某确实存在被胁迫的情况。张某曾经威胁要杀死两个女儿再自杀，并承认自己有一点同性恋倾向，尽管他没有实际采取过激行动，但作为女性和两个女儿的母亲，林某在精神上无法避免地受到一定程度的胁迫。同时，离婚协议中存在明显的不公平情况。因此，法院判决撤销离婚协议中关于男方不承担抚养费、女方不再婚、全职抚养女儿长大的约定，并撤销男方不归还女方欠款的约定。至于夫妻共同拥有的房产和汽车，法院判决归张某所有，但张某需要支付房屋和车辆的补偿款，共计151万元。此外，法院驳回了林某关于精神损害赔偿的请求。

法官意见

经办法官指出，在审理案件时，法院一般不会支持以对方同性恋为由在离婚纠纷中获得损害赔偿的请求。根据我国婚姻法规定，只有在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等行为导致离婚的情况下，无过错方才有权请求损害赔偿。因此，以配偶一方的性取向不正常为由提出损害赔偿的请求是不应该得到支持的。