根据建设工程合同约定，建设方应按照工程进度支付工程价款。如果建设方超过约定的支付时间不支付工程进度款，承包人可以向发包人发出要求付款的通知。如果发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，双方可以协商签订延期付款协议。只有在承包人同意后，建设方才可以延期支付。如果建设方不按合同约定支付工程款(进度款)，且双方未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人有权停止施工，并要求发包人承担违约责任。
被拖欠工程款的一方应该及时与拖欠方进行交涉，并要求返还款项。交涉可以采用口头或书面方式，尤其是在通信和交通日益发达的今天，及时进行交涉可以早日解决问题，减少损失，并有利于继续履行合同。
及时收集证据具有三方面的意义。首先，可以保全证据，有些证据如施工中的隐蔽工程和验收中的用材、质量问题等，一旦错过机会就难以获得。其次，便于分析案情和作出判断，律师分析案情是否准确，需要依赖手中掌握的证据材料。最后，有利于及时采取对策或措施，解决拖欠工程款纠纷的过程漫长而复杂，及时采取对策或措施可以赢得战机，而要及时采取措施必须先及时取得证据。
在了解案情、掌握证据的情况下，如果无法通过协商解决，律师应果断代理施工企业及时申请支付令或提起诉讼。如果不及时采取行动，将会错失时机，尤其对于资信情况不良的建设单位而言。
在工程欠款中，欠款人通常处于比较强势的地位，拒不支付工程款时会提出各种理由。被欠款人可以主动与发包人、转包人、违法分包人等进行协商解决，争取达成还款协议。被欠款人为了尽快收回工程款，通常会做出一定让步，只要不亏本甚至少亏本的情况下，都可以达成协议。然而，欠款人并不一定会接受协商解决，通常希望尽量拖延支付工程款。
在欠款人拒不支付工程款的情况下，部分被欠款人选择请求追债公司的帮助，来协助追回工程款项。然而，这种方式存在法律风险，因为追债公司的合法性存在问题。根据我国相关法律规定，追债公司一直处于法律的灰色地带，在追债过程中很难保证其行为完全合法。部分被欠款人通过追债公司追回了工程款项，但也有的并未追回款项，反而因追债公司的违法行为而遭受刑事责任。因此，找追债公司是一把双刃剑，如果利用不当，可能会自食其果。
通过向法院提起诉讼，并等待法院判决后申请强制执行，是追讨工程款项的安全可靠方式。然而，如果欠款人是小企业，特别是个人借用或挂靠资质的情况下，由于经济实力有限，一般不愿选择诉讼方式。一方面，诉讼过程复杂且耗时较长；另一方面，即使法院判决后，如果欠款人仍不履行义务，仍需申请法院强制执行，时间更加拖延，为欠款人逃避债务、转移财产提供了时间。
尽管如此，如果欠款人是有资质的企业且有一定经济风险承受能力，他们通常会选择通过诉讼方式追讨欠款。一些欠款人为了尽快追回款项，又不想通过诉讼方式，可能会选择非诉讼方式追讨欠款。
从规避法律风险的角度来看，通过诉讼方式追讨欠款仍然是最佳选择。即使在诉讼过程中，可以通过法官作为中间人，促使欠款人履行义务，并达成和解协议。在一方不履行和解协议时，可以直接向法院申请强制执行。
建筑工程款的诉讼时效及结算方式。诉讼时效为三年，从权利被侵犯时开始计算，超过二十年则不予保护。中国采用的工程结算方式包括按月结算、竣工后一次结算、分段结算、目标结算以及双方约定的其他结算方式。涉及备料款的预付、扣还及违约责任等也做了详细规定。
关于工程承包合同的主要内容，包括工程项目信息、双方职责、物资供应、工程款结算方式以及施工与设计变更等方面。合同中明确了甲方和乙方的职责，物资供应方式和工程款结算方式等细节，以确保工程顺利进行并达到质量要求。
工程未完工时工程施工费用的处理方法，包括合同被认定为无效的情况及相应的处理方式。根据法律规定，承包人只有在竣工验收合格后才有资格主张工程款。针对拖欠工程款的问题，承包人可以向法院提起诉讼并采取相应的措施来中断诉讼时效以保障自身权益。
如果施工方修建的给排水管道符合相关的验收规范，发包方在没有任何正当理由的情况下不能拖欠工程款，无故拖欠工程款已经构成违约，除了要支付被拖欠的工程款，还要承担违约责任，违约责任应该以施工合同的相关约定为准。
