2005年1月10日,叶某未经申办手续,向董某购进了一台价值30万元的香烟卷接机,并将其安装在自家房中用于制造假烟。同月20日,公安人员在制假现场查获了香烟卷接机和生产的伪劣烟草制品,经鉴定,香烟卷接机价值30万元,伪劣烟草制品价值6.5万元。
关于本案的定罪问题,存在三种不同的观点。
根据第一种观点,叶某制造假烟并销售金额达到36.5万元,触犯了《刑法》第一百四十条的规定,应当以生产、销售假冒伪劣产品罪(未遂)追究刑事责任。
第二种观点认为,叶某制造假烟的行为尚未达到生产、销售伪劣产品罪(未遂)的追刑标准,因此叶某的行为尚未构成犯罪,应当受到治安处罚。
根据第三种观点,叶某非法购买烟草专用机械用于生产假烟,其行为触犯了《刑法》第二百二十五条第(一)项的规定,应当以非法经营罪追究刑事责任。
笔者同意第三种观点,理由如下:
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定,销售金额指的是生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。在本案中,叶某是生产伪劣产品的主体,其生产的物品是假烟,而香烟卷接机只是叶某犯罪目的实现的工具,并不是叶某生产出来的伪劣产品。因此,香烟卷接机的价值不能计入叶某生产、销售伪劣产品的销售金额。
根据《刑法》第一百四十条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定,生产、销售伪劣产品罪的构成需要同时具备两个客观条件:一是在生产、销售产品过程中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或以不合格产品冒充合格产品;二是销售金额达到5万元以上或尚未销售货值金额达到15万元以上。
根据本案情况,叶某生产假烟的价值为6.5万元,虽然可以认定为销售金额6.5万元,但由于叶某尚未销售,属于犯罪未遂,因此追究刑事责任的数额标准应当在15万元以上。因此,叶某的行为不构成生产、销售伪劣产品罪。
关于我国诈骗罪中,如果一次诈骗数额未达到立案标准,但多次实施电信网络诈骗行为时,可将诈骗数额进行累计计算的问题。根据相关法律意见,当累计数额达到刑法规定的标准时,应依法定罪处罚。此外,文章还详细列举了从重处罚的情形以及诈骗数额接近标准时的认定方法。
关于诈骗罪的数额认定标准和犯罪行为地的认定问题。根据法律规定,诈骗数额达到三千元至一万元以上才属于“数额较大”,因此400元不构成诈骗罪。同时,诈骗行为会受到治安管理处罚。关于犯罪地的认定,包括犯罪的预备地、实行地和结果地,通常由犯罪地的人民法院管辖
刑法第一百三十三条关于交通肇事罪的规定。违反交通运输管理法规并因此发生重大事故,导致严重后果如人员重伤、死亡或公私财产重大损失,将受到刑法处罚。具体刑罚根据肇事后的行为如逃逸、事故责任等有所不同。此外,解释还规定了特定情况下交通肇事罪的定罪处罚情形,
诈骗款的追缴问题。首先提及追缴赃款的法律依据,人民法院应当依法追缴赃款赃物及其收益,以保护被害人权益。其次,被害人的损失认定及发还赔偿也涉及相关法律条文。最后,对于财产的保全措施进行了解释,强调查封、扣押效力及被执行人违规处置财产的后果。摘要介绍了文