根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。这包括当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实。如果当事人没有提供证据或者证据不足以证明其事实主张，那么负有举证责任的当事人将承担不利后果。这就是“谁主张，谁举证”的原则。
然而，在某些特殊诉讼中，提出主张的一方当事人（通常是原告）很难提供证据来证明自己的主张。这时就需要对方提供证据，并由对方承担不提供证据的不利后果。这就是举证责任倒置。
举证责任倒置主要发生在侵权诉讼中，具体情形包括：
对于因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
对于因高度危险作业致人损害的侵权诉讼，加害人必须就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
对于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，加害人必须就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
对于因建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，所有人或管理人必须对其无过错承担举证责任。
对于因饲养动物致人损害的侵权诉讼，动物饲养人或管理人必须就受害人有过错或第三人有过错承担举证责任。
对于因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，产品的生产者必须就法律规定的免责事由承担举证责任。
对于因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，实施危险行为的人必须就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
对于因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构必须就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
除了上述举证责任倒置的情形外，还存在以下特殊的举证责任分配：
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生争议的，由用人单位负举证责任。
在法律没有具体规定且依据相关司法解释无法确定举证责任承担的情形下，法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑当事人的举证能力等因素来确定举证责任的承担。
中国《工伤保险条例》中的举证责任倒置规定以及我国民事诉讼中的举证责任倒置情况。在工伤认定中，劳动保障行政部门可以要求各方提供证据，如用人单位不认同职工工伤认定，需承担举证责任。在特殊侵权诉讼和劳动争议案件中，也实行举证责任倒置，按照法律规定，由特定一
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
无效合同另诉是否属于重复起诉的问题。依据我国民事诉讼法的规定，另行起诉不是重复起诉。重复起诉是指基于同一事实和理由提起的诉讼，或就同一案件向两个法院提起的诉讼。同时，文章还介绍了民事诉讼法的举证责任，包括当事人举证责任、人民法院举证责任和举证责任倒置
当事人在诉讼中有责任提供证据支持自己的主张，这就是“谁主张，谁举证”的原则。然而，在一些特殊情况下，提出主张的一方很难提供证据，这就需要对方承担举证责任倒置。举证责
