在一方当事人不履行合同义务的情况下，另一方当事人有权依法行使法定解除权，并要求相对方赔偿可得利益损失。这一观点有其合法性和合理性。
首先，如果相对方能够完全履行合同，守约的当事人就不会解除合同，因为合同履行后，守约方将获得可得利益。因此，解除合同的责任在于相对方，相对方应当承担相应的赔偿责任。
其次，如果守约方选择不解除合同，他仍然有权要求违约方承担违约责任，并赔偿可得利益损失。然而，如果守约方决定解除合同，他却不能要求赔偿可得利益，这显然是不合理的。因此，是否赔偿可得利益损失的依据应该是守约方是否遭受了实际损失，而不是是否提出解除合同的要求。解除合同与赔偿可得利益损失并不矛盾。
第三，根据合同法第九十七条的规定，在合同解除后，尚未履行的部分将终止履行，而已经履行的部分，当事人可以根据履行情况和合同性质，要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，法律并未排除在合同解除的情况下赔偿可得利益损失的可能性。
最后，合同解除的效力旨在解决因一方当事人违反合同而给守约方造成的所有损失。允许当事人解除合同是为了及时解脱他们从一个无望的合同中，并进行其他经营活动。如果不保护合同解除权人的可得利益赔偿请求权，可能导致权利人等待合同履行期限届满，从而损害效率。此外，这也有可能使违约方因此获利，实际上鼓励了违约行为的不良后果。
合同解除方式的分类，包括协议解除和法定解除。协议解除是通过当事人协商一致解除合同，可约定解除合同的条件；法定解除则是根据法律规定，在一定情形下当事人可以解除合同，如不可抗力、违约等情形。
合同解除后的赔偿损失范围，包括可得利益的赔偿标准和赔偿规则等内容。当事人可以要求赔偿损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见到的损失。赔偿应当遵循补偿受害人的损失的原则，并适用损益相抵规则。赔偿范围包括债务不履行的损害赔偿和因合同解除产生
关于解除租赁合同通知期限的相关法律规定，包括合同解除的约定和法定情形、解除权的行使等。同时，也介绍了租赁合同的特征，如诺成、有偿、双务合同，特定的非消耗物作为标的物，转移财产使用权等。
合同违约的法律责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金责任和违约金责任等五个方面。当一方违约时，另一方可以采取相应措施维护自身权益，如要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。同时，也明确了定金和违约金在合同违约情况下的责任处理方式。
