涉外仲裁与国内仲裁的根本区别在于解决的纠纷类型。涉外仲裁主要解决涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，这些纠纷具有涉外因素，因此被归类为涉外纠纷。
根据我国《仲裁法》的规定，对于何谓涉外仲裁并没有明确的定义。但是在该法的第7章涉外仲裁的特别规定中明确指出，涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷适用本章规定。此外，根据最高人民法院发布的相关意见，涉外民事关系包括以下情况：一方或双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人；民事关系的标的物在外国领域内；产生、变更或消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国。因此，涉外仲裁是指以仲裁的方式解决具有涉外因素的纠纷案件。
在实际仲裁实践中，中国仲裁机构对于涉及香港、澳门或台湾地区法人或自然人之间，或者其与外国法人或自然人之间产生的契约性或非契约性的经济贸易等争议，采取类似于涉外仲裁案件的处理方式。
中国涉外及商事纠纷的仲裁机构，主要介绍了中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会。前者主要处理涉及契约或非契约性的经济贸易等争议，后者则主要处理海事方面的争议，如船舶救助、碰撞、经营等争议以及海洋资源开发利用和环境污染损害的争议。两个机构均为我
地域管辖在劳动仲裁中的具体形式，包括一般地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖。此外，还讨论了级别管辖中的区(县)一级劳动仲裁委员会和市一级劳动仲裁委员会的分工和权限。同时，也介绍了移送管辖、指定管辖和涉外管辖的相关规定。
《华盛顿公约》第52条规定的“解决投资争端国际中心”(ICSID)仲裁撤销制度的法律依据
《华盛顿公约》第52条规定的解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁撤销制度的法律依据及其内容。讨论了其五个撤销理由及外延相比一般国际商事仲裁的特点，包括实体公正性和监督制度的问题。同时指出，ICSID仲裁撤销制度存在监督无力的缺陷，中国需要审慎接受I
国际商事仲裁的可仲裁性问题。文章介绍了国际条约对仲裁范围的规定，包括《日内瓦仲裁条款议定书》和《纽约公约》中的相关内容。文章还阐述了各国在确定仲裁管辖范围时遵循的原则，如当事人平等、仲裁事项是当事人有权处分的实体权利等。此外，文章还提到了中国商事仲裁
