
根据仲裁法和国务院文件规定,国内仲裁机构可以受理涉外案件。目前国内有200多家仲裁机构,是否有必要开展涉外仲裁业务应由当事人和市场决定。
商事仲裁具有国际性特点,应与国际商事仲裁通行做法接轨,提升国际竞争力,而不应拒绝国际通行作法,另搞一套行政仲裁。
研讨开展涉外仲裁业务需要以国际上的优秀仲裁机构为标准,按国际通行做法做好国内案件。
涉外案件的当事人来自与我国法律制度、文化差异较大的国家、地区。
受理涉外案件不仅意味着案件类型和案件量的增长,还会促使仲裁工作产生质的转变。
北京仲裁委员会于2002年初提出将自己建成“在国际上有一定地位和影响的仲裁机构”。这一目标的提出有三层考虑:一是为了改进工作,寻找与国际知名仲裁机构的差距;二是激发创业热情;三是促使改革措施实施。
为了实现国际化发展目标,北京仲裁委员会采取了一系列改革措施,如限制主任和工作人员不做仲裁员、提高仲裁员聘用标准、实行仲裁员专业培训制度、实行秘书工作年限制等。
国际商事仲裁中涉及贿赂问题的合同处理方式,以及国内法院对外国仲裁裁决的承认与执行问题。涉及贿赂的合同争议可由仲裁庭仲裁,如确定存在贿赂事实,仲裁庭应裁定合同无效并向国家机关报告。法院在审查外国仲裁裁决的承认与执行申请时,若发现裁决基于贿赂合同,将违背
不同国家之间在我国进行司法协助的程序及适用范围。对于与我国签订了司法协助协议或条约的国家,需按照特定程序提出请求并交由相关法院办理;对于海牙公约的成员国,可通过驻华使领馆或直接送交司法部,再交给最高法院处理;对于未缔结司法协助协定且非海牙公约成员国的
经济仲裁作为一种和平解决经济纠纷的方法的历史、发展和法律地位。经济仲裁适用于涉外和国内经济纠纷,通过国家承认的仲裁法和国际仲裁规则进行裁决。国际和国内仲裁委员会负责解决相关争议,而经济仲裁制度则通过仲裁的方式解决经济合同中产生的争议。
案例名称:ED&F曼氏(香港)有限公司申请承认及执行伦敦糖业协会仲裁裁决案
中国酒类集团公司与ED&F曼氏(香港)有限公司因销售原糖合同争议,向伦敦糖业协会申请仲裁裁决的承认与执行问题。法院依据《承认与执行外国仲裁裁决公约》拒绝了申请人的请求。案例涉及外国仲裁裁决的承认和执行问题,以及我国关于保护公共秩序的相关规定。