根据仲裁法和国务院文件规定，国内仲裁机构可以受理涉外案件。目前国内有200多家仲裁机构，是否有必要开展涉外仲裁业务应由当事人和市场决定。
商事仲裁具有国际性特点，应与国际商事仲裁通行做法接轨，提升国际竞争力，而不应拒绝国际通行作法，另搞一套行政仲裁。
研讨开展涉外仲裁业务需要以国际上的优秀仲裁机构为标准，按国际通行做法做好国内案件。
涉外案件的当事人来自与我国法律制度、文化差异较大的国家、地区。
受理涉外案件不仅意味着案件类型和案件量的增长，还会促使仲裁工作产生质的转变。
北京仲裁委员会于2002年初提出将自己建成“在国际上有一定地位和影响的仲裁机构”。这一目标的提出有三层考虑：一是为了改进工作，寻找与国际知名仲裁机构的差距；二是激发创业热情；三是促使改革措施实施。
为了实现国际化发展目标，北京仲裁委员会采取了一系列改革措施，如限制主任和工作人员不做仲裁员、提高仲裁员聘用标准、实行仲裁员专业培训制度、实行秘书工作年限制等。
仲裁裁决中可能存在的问题，包括形式缺陷和实体错误。形式缺陷指裁决不符合某些国家法律规定的特定形式要求，例如未明确标注必要信息或未采用书面形式等。不同国家对于形式缺陷的态度不同，一些国家将其作为撤销裁决的理由，而多数国家则允许仲裁庭进行修正。实体错误则
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作，双方约定了仲裁地点为北京，但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为，根据法律适用原则，应适用中国法律作为仲裁条款
网上仲裁的法律问题，包括实践中出现的新问题和理论上的困惑。文章重点讨论了网上仲裁协议的形式有效性问题，以及电子传输方式下的仲裁协议是否符合传统仲裁要求。随着网络交易的增加，对电子文书如电子合同、电子提单和电子仲裁协议的需求也随之增加，因此需要加强对网
国际仲裁立法面临的挑战和问题。由于各国对有效仲裁协议的要件存在不同规定，导致仲裁协议的有效性存在争议。此外，仲裁裁决的效力和认定也是一个重要问题，各国法院在作出认定时会适用本国法律，导致裁决在不同国家的承认与执行存在差异。
