刑事和解是一种与传统的国家强制对抗性刑事诉讼模式相对的刑事法律术语。其基本内涵包括三个方面：犯罪纠纷作为和解的对象、犯罪人与被害人、国家和一定社会组织作为和解的主体、和解作为一种自主性和自愿性的方式。
(一) 刑事和解的参与主体
刑事和解的参与主体包括犯罪人与被害人、国家公权力机关和律师。犯罪人与被害人作为直接的当事人，是刑事和解的必要参与主体。国家公权力机关参与和解的目的是为了提供信息和沟通平台，帮助解决纠纷。律师作为专业法律服务人员，具有中立的地位，可以为当事人提供法律咨询和帮助。
(二) 刑事和解的案件范围
刑事和解的案件范围应根据案件种类和具体情节综合考量。虽然一些国家将刑事和解仅适用于轻罪，但笔者认为仅以罪行轻重来划分范围有其不足。应将绝对不允许使用刑事和解的案件种类排除，其他案件由司法机关根据具体案情斟酌决定是否适用刑事和解。
(三) 刑事和解的适用条件
刑事和解的适用条件包括：被告人认罪并悔过，对方对案件事实无争议；当事人双方的和解必须自愿；符合法律允许的刑事和解案件范围。
(四) 刑事和解的责任形式
刑事和解的责任形式包括赔偿、道歉和倾诉以及加害人可能承受一定的刑罚处罚。赔偿是刑事和解最重要的责任形式，道歉和倾诉可以缓和纠纷双方的关系，加害人可能承受一定的刑罚处罚。
刑事终止审理的法律规定及裁定书内容。文章介绍了刑事终止审理的法定情形，包括案件情节轻微、超过追诉时效等。文章还给出了刑事终止审理裁定书的范文，并指出当事人可以提出抗诉。文章旨在为公众普及刑事终止审理的相关知识，并提供了法律咨询渠道。
刑事案件和解的过程和不同阶段的具体处理方式。在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人直接沟通、共同协商，达成和解协议后，司法机关可对犯罪嫌疑人从轻减轻刑事责任。对于不同阶段的刑事案件，如侦查阶段、审查起诉阶段等，都有相应的和解后的处
人民检察院对刑事和解的审查内容，包括双方自愿和解情况、犯罪嫌疑人真诚悔罪及赔偿情况、被害人谅解情况、是否符合法律规定及社会公德等方面。同时，文章还介绍了自诉案件与公诉案件的区别，自诉案件代理人享有更多诉讼权利，包括申请回避、和解撤诉和上诉等。
刑事诉讼调解程序的明确性要求，包括适用刑事和解程序的案件范围、法律效力以及调解过程的规范性。调解程序需经当事人自愿申请或同意，司法机关可根据案件情况提出从宽处理建议。同时，对调解人资格、期限、次数及法律后果进行了明确规定，并限制了通过调解改变罪名、犯
