管辖权异议案件是指根据中华人民共和国民事诉讼法第三十八条的规定，诉讼当事人在答辩期内对人民法院受理的案件提出对管辖权的异议，并要求人民法院进行审查和裁定处理的案件。
根据中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条的规定，当事人在提交答辩状期间对法院的管辖权有异议，应当及时提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查。
如果管辖权异议成立，人民法院将裁定将案件移送到具有管辖权的人民法院进行审理。
如果管辖权异议不成立，人民法院将裁定驳回该异议。
根据法律规定，如果当事人未在规定的时间内提出管辖异议并进行应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
本文所述内容均依据中华人民共和国民事诉讼法第一百三十条的规定。
被告在民事诉讼中有权提出管辖权异议的相关问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告可以在法院受理案件后、提交答辩状期间内提出管辖权异议。对于不同类型的案件和特殊情况，如简易程序审理、特别程序审理、无独立请求权的第三人等，管辖异议的提出也有限制
解决合同纠纷的三种方式：协商解决、仲裁解决和诉讼解决。协商解决强调平等互利、协商一致，节省时间和成本；仲裁解决是合同双方协商不成时的常用方式，具有法律效力；诉讼解决是当事人通过法院解决纠纷的途径，有诉讼时效限制。
管辖权异议的提出、应诉及开庭审理的流程。管辖权异议的提出必须符合《民事诉讼法》的规定，符合条件的异议将受到法院审查，异议是否成立将决定法院是否开庭审理。同时，探讨了滥用管辖权利的判断标准，包括不符合制度宗旨或超越正当界限以及存在损害他人利益的主观故意
管辖异议权驳回是否需要回执的问题。当事人对受诉法院的管辖权提出异议时，需要在提交答辩状期间提出。法院审查后，如异议不成立则驳回。回执可作为当事人对管辖权异议的证据，确保合法权益，并确定上诉期限起始日期。因此，管辖异议权驳回一般需要回执。
