知识产权的私权性质体现在三个层面：
一是权利的取得需要当事人自己提出申请，权利要求范围的大小是当事人自己确定。
二是权利的保护是权利人自行启动，适用“不告不理”原则，除非涉及到公共利益和国家安全等一般不适用于公权力介入；
三是权利的利用以及如何利用也是权利人自行开展，权利人追求利益最大化是其本能，在利用过程中只会考虑自己的利益，除非国家有法律规制。
基于上述认识，显而易见知识产权权利的产生、利用和保护都是权利人自己的事情，政府的责任是建立良好的法律环境，在知识产权的保护问题上，更多的应是权利人作为民事主体自行启动民事程序从而得到民事救济。只有少数情况下对公共利益等造成危害时，才启动行政执法。
合同备案是否属于行政监督的问题。一般来说，合同备案并不属于行政监督的范畴，因为行政监督主要是基于行政职权对行政相对人的监督检查以及对行政机关和工作人员的监督检查。合同备案不属于行政管理职能和行政执法活动的组成部分，因此不属于行政监督的对象。
农业部令第4号关于加强渔业船员管理的内容。包括渔业船员的任职和发证、配员和职责、培训和服务等方面的规定。要求渔业船员持证上岗，实行培训、考试或考核合格后取得相应证书才能工作的制度。同时，还规定了海洋渔业船舶和内陆渔业船舶船员的配员标准和职责。渔业船员
广西壮族自治区行政执法规定，该规定旨在规范行政执法活动和提高行政执法机关依法行政水平，保护公民、法人和其他组织的合法权益。规定明确了行政执法的定义、适用范围、原则、领导体系以及行政执法机关和行政执法人员的定义。该规定要求行政执法必须遵循合法、公正、公
赔偿标准是损害赔偿的核心问题。作为一种衡量知识产权侵权损害的准则，它直接影响到赔偿范围以及赔偿数额的确定。由此可见，以被告获利作为损害赔偿的标准达不到“补偿”受害人的目的，这有悖法律保护权利人合法权利、制裁违法行为人的宗旨。再次，从“损害赔偿”自身来
