5月11日下午1点左右，郑某在火车站附近目击一男一女在天桥上厮打，其中女子身着城管制服。据郑某称，男子是一名无照摆摊的小商贩，对女城管进行辱骂。由于无事可做，郑某决定插手干预。
郑某走上天桥，推开男子并将其按倒在地。男子站起来后，反手给了郑某一拳，郑某也还手并打伤了男子的右眼。随后，郑某报警并等候民警到场处理。
经法医鉴定，男子的右眼眼眶内壁骨折，构成轻伤。公诉机关认为，郑某的行为属于故意伤害他人身体，应追究其刑事责任。
检方认为，考虑到郑某患有躁狂精神疾病，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，可从轻或减轻处罚。
庭审中，城管出具证明证实女城管受伤，但未达到伤残鉴定标准。城管称郑某是为了维护女城管的利益而干预，希望法院免予刑事处罚。
法庭宣判后认定郑某的行为构成故意伤害罪。然而，考虑到郑某的一些原因，如自首和社会危害性较小，法院决定对其免予刑事处罚。
郑某表示对自己的行为并不后悔，但承认自己过于激动，不应该伤害他人。他的父亲则向法官表示感谢。
轻微交通事故逃逸后的自首及处罚问题。自首者可获从宽处理，但应适度严格掌握。交通肇事后逃逸将面临三年以上七年以下有期徒刑，且保险公司通常免赔。若肇事者逃逸导致被害人死亡或严重伤残，将依法以故意杀人罪或故意伤害罪定罪处罚。对于未构成犯罪的逃逸行为，则根据
持枪打架行为的法律判罚。涉及轻伤以上的打架行为将被定性为故意伤害罪，持枪参与打架将受到额外处罚。非法持有枪支罪从客体、客观、主体、主观四个方面进行分析，并指出任何个人禁止非法持有、私藏枪支。结论强调遵守法律法规，严禁非法持枪，以维护社会公共安全和秩序
大润发私罚小偷的法律后果及小偷受到的处罚问题。大润发无权私自处罚小偷，否则可能构成违法行为。被私罚的小偷需接受治安处罚，可能面临拘留和罚款。同时，探讨了见义勇为打伤小偷是否构成故意伤害罪的问题。正当防卫情况下，打伤小偷不构成犯罪，但超过必要限度则可能
依据我国相关法律的规定，故意伤害罪中，如果是共同犯罪的，主犯是在共同犯罪中起主要作用的人，例如主要实施伤害行为，而从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
故意伤害罪中的共同犯罪，包括主犯和从犯的定义及其在犯罪中的作用。主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的人，从犯则是起次要或辅助作用的人。对于犯罪集团中的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。文章还介绍了共同犯罪的形式，包括一般共同犯罪和
