自改革开放以来，我国积极参与国际刑事司法合作，先后加入了多个刑事法国际公约，并承诺履行国际公约中规定的犯罪引渡义务。根据《中华人民共和国刑法》第九条的规定，我国在承担国际条约义务的范围内行使刑事管辖权，并适用本法。
自1993年以来，我国与泰国、白俄罗斯、俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯等11个国家签订了引渡条约。为了满足国际刑事司法合作的需求，为引渡工作提供法律依据，方便打击犯罪，维护我国的国家利益，我国第九届全国人大常委会将引渡法纳入了立法规划。经过长时间的调研和准备，立法部门根据全国人大常委会的规划，开始起草引渡法草案，并在广泛征求各方意见后，将该草案提交全国人大常委会审议。在审议过程中，涉及到许多需要解决的引渡理论和实际问题。为了供立法机关在制定引渡法过程中参考，本文对相关引渡理论进行了探讨。
我国的法律体系以中华人民共和国宪法为核心，以基本法律为框架，以法律法规为网络而建立。根据我国立法法的规定，基本法律由全国人民代表大会制定，法律由全国人民代表大会常务委员会制定。引渡法的性质和地位在我国法律体系中需要明确界定，这涉及到立法权的归属问题。
1. 平等互惠原则：引渡关系应建立在平等互惠的基础上。
2. 国家利益原则：在引渡过程中，应维护我国的国家利益。
3. 适用本国法原则：引渡案件适用我国法律进行处理。
4. 双重犯罪原则：引渡要求犯罪行为在引渡国和请求国都构成犯罪。
5. 双重审查原则：引渡决定应经过引渡国和请求国的双重审查。
6. “或引渡或起诉”原则：引渡国可以选择引渡犯罪嫌疑人或自行起诉。
7. 政治犯不引渡原则：不引渡涉及政治犯罪的嫌疑人。
8. 本国公民不引渡原则：不引渡我国公民。
9. 一事不再理原则：已经审理过的案件不得再次引渡。
10. 特定性原则：引渡案件应根据具体情况进行特定处理。
需要特别注意的是，我国引渡法回避了死刑不引渡的原则，因此在我国引渡法中并未包含此原则，尽管在国际上这是一种普遍遵循的原则。
中华人民共和国的引渡条件。引渡请求需符合犯罪构成要件和刑罚要求，且引渡涉及的犯罪必须在中国法律和请求国法律中均构成犯罪。同时，对于具有刑事管辖权且正在对被请求引渡人进行刑事诉讼的情况，可以拒绝引渡。此外，还考虑了人道主义因素。
刑事案件法院指定管辖的法律依据，包括上级法院对下级法院的指定管辖权力及其实质，以及管辖权异议的概念。同时介绍了刑事立案管辖原则，旨在保障案件质量、实现刑事诉讼法的任务，并方便诉讼参与人参与诉讼活动。
各级法院在中国的法律体系中的管辖权。基层法院审理普通刑事案件，中级法院负责重大刑事案件和可能判处无期徒刑、死刑的案件。高级法院覆盖全省范围内的重大刑事案件，而最高法院则负责全国范围。此外，上级法院在必要时可审理下级法院管辖的案件，且案件通常由犯罪地法
法律咨询中关于没收财产刑特别没收的对象，包括违禁物品、供犯罪所用或为了犯罪所预备的物品以及因犯罪所得到的物品。文章还介绍了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于外国人犯罪、国际刑事司法协助、刑事案件的侦查和立案以及法院管辖权的相关规定。
