自改革开放以来，我国积极参与国际刑事司法合作，先后加入了多个刑事法国际公约，并承诺履行国际公约中规定的犯罪引渡义务。根据《中华人民共和国刑法》第九条的规定，我国在承担国际条约义务的范围内行使刑事管辖权，并适用本法。
自1993年以来，我国与泰国、白俄罗斯、俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯等11个国家签订了引渡条约。为了满足国际刑事司法合作的需求，为引渡工作提供法律依据，方便打击犯罪，维护我国的国家利益，我国第九届全国人大常委会将引渡法纳入了立法规划。经过长时间的调研和准备，立法部门根据全国人大常委会的规划，开始起草引渡法草案，并在广泛征求各方意见后，将该草案提交全国人大常委会审议。在审议过程中，涉及到许多需要解决的引渡理论和实际问题。为了供立法机关在制定引渡法过程中参考，本文对相关引渡理论进行了探讨。
我国的法律体系以中华人民共和国宪法为核心，以基本法律为框架，以法律法规为网络而建立。根据我国立法法的规定，基本法律由全国人民代表大会制定，法律由全国人民代表大会常务委员会制定。引渡法的性质和地位在我国法律体系中需要明确界定，这涉及到立法权的归属问题。
1. 平等互惠原则：引渡关系应建立在平等互惠的基础上。
2. 国家利益原则：在引渡过程中，应维护我国的国家利益。
3. 适用本国法原则：引渡案件适用我国法律进行处理。
4. 双重犯罪原则：引渡要求犯罪行为在引渡国和请求国都构成犯罪。
5. 双重审查原则：引渡决定应经过引渡国和请求国的双重审查。
6. “或引渡或起诉”原则：引渡国可以选择引渡犯罪嫌疑人或自行起诉。
7. 政治犯不引渡原则：不引渡涉及政治犯罪的嫌疑人。
8. 本国公民不引渡原则：不引渡我国公民。
9. 一事不再理原则：已经审理过的案件不得再次引渡。
10. 特定性原则：引渡案件应根据具体情况进行特定处理。
需要特别注意的是，我国引渡法回避了死刑不引渡的原则，因此在我国引渡法中并未包含此原则，尽管在国际上这是一种普遍遵循的原则。
出入境交通工具的边防检查程序。出境和入境的交通运输工具在离开或抵达口岸时需接受边防检查，并遵循相关规定。入境检查应在最先抵达的口岸进行，出境检查应在最后离开的口岸进行。负责人或代理单位需按规定提前报告信息，未经许可不得上下人员、装卸货物或物品。
我国法律对于外国人犯罪的规定。包括外交代表刑事管辖豁免、涉外刑事案件的处理、领域外外国人对我国国家和公民犯罪的处理以及根据国际条约行使刑事管辖权的案件等方面。对于在我国领域外犯罪的行为，外国人在受到外国审判后，仍可根据我国刑法追究刑事责任，但已受刑罚
刑事诉讼的法律程序，包括概述、侦查、立案、自诉案件、各级法院的管辖及案件管辖权的指定和移送等方面。文章指出刑事案件的侦查由公安机关进行，对于特定类型的犯罪案件，人民检察院也会立案侦查。自诉案件由人民法院直接受理。各级法院根据案件性质、可能判处的刑罚等
军事法院对刑事案件的管辖权以及相关规定。军事法院对民事案件的管辖权在最高人民法院的规定中有明确规定，包括双方当事人均为军人或军队单位的案件、涉及机密级以上军事秘密的案件等。但需注意，如果法律有其他规定，军事法院的管辖权可能不适用。
