原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据，包括刑事被害人或民事诉讼当事人的陈述、目睹证人的证言、刑事被告人的供述、物证的原件、书证的原本等。原始证据具有未经过复制和转述的特点，因此具有较强的证明力。
传来证据是间接来源于案件事实的证据，经过转述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据。例如，证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都属于传来证据。
原始证据和传来证据的区别在于其来源的不同。原始证据是第一手证据，即司法人员直接从原始出处获取的证据；而传来证据则是第二手及以下的证据，间接来源于案件事实。
原始证据和传来证据的分类主要是为了揭示不同证据的可靠性问题。一般而言，原始证据的可靠性要大于传来证据，但这并非绝对。无论是原始证据还是传来证据，其来源都必须合法，否则不能作为证据使用。
在司法活动中，不能简单地说原始证据的证明力大于传来证据的证明力，只能说原始证据的可靠性大于传来证据。证据的证明力与其来源的合法性密切相关，无论是原始证据还是传来证据，都必须具备合法的来源。
因此，不能一概而论原始证据的证明力大于传来证据的证明力，这取决于具体案件的情况。如果您有其他法律问题，欢迎咨询手心律师网律师。
刑事案件中证据提供的问题。在刑事诉讼中，公诉人和辩护人有责任向法庭提供物证和其他证据。法庭在审理过程中，如存在疑问，可以采取多种手段调查核实证据。审查犯罪嫌疑人的供述和辩解时，需注意审查动机和条件、自供和检举的情况、与事实的一致性、前后变化及同案犯之
警察刑讯逼供罪的构成要件，包括侵犯的客体、客观表现、主体以及主观要件。该罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，客观表现为对犯罪嫌疑人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。主体为司法工作人员，主观上必须是故意并具有逼取口供的目的。
组织领导传销活动中的无罪辩护词，针对被告人孙某的行为是否构成组织、领导传销罪进行了详细辩护。辩护意见认为孙某只是前台接待人员，一般参与传销活动，并非组织、领导者，且自身也是受害者之一。辩护还引用了《刑法修正案(七)》的规定，强调一般参与行为不构成犯罪
关于张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性争议。文章指出张云江在处理治安案件时并未履行刑事侦查职能，因此不符合刑讯逼供罪的主体条件。同时，治安案件中刑讯逼供的侵害对象与刑讯逼供罪的受害人不同。文章最终认为张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性不准确，他的行为是处理治安案件的
