中韩两国共同利益要求建立中韩自由贸易区，然而，农产品贸易问题成为最大的难题。农业问题不仅涉及经济收益，还关乎国家的政治和社会安全。农产品的进出口直接与政治挂钩，具有敏感性。近年来，中韩贸易纠纷表明，两国之间的农产品贸易自由化进程出现了倒退。因此，解决中韩之间的农产品贸易问题至关重要，它直接关系到中韩自由贸易区的建立，关系到两国未来经济关系的推进，实际上也就是解决了中韩自由贸易区谈判的主要问题。
从长远来看，中韩实行农产品自由贸易将给两国带来可观利益。
韩国的经济模式以出口贸易和投资为主要增长动力，贸易自由化对其经济发展至关重要。然而，如果韩国继续保持对本国农产品的高保护政策，将无法迈开自由贸易的步伐，陷入不利境地。据韩国产业资源部测算，随着主要贸易伙伴签订的自由贸易协定生效，韩国的主要出口商品每年将丧失数亿美元的市场份额。因此，如果韩国不开放农产品市场，将得小利而失大利。然而，如果韩国与中国实行农产品自由贸易，中韩自由贸易区的建立将顺理成章，促进韩国对中国出口额的大幅增长，同时促进韩国农业产业结构的调整，使其尽快融入世界农产品市场，并加快韩国迈向自由贸易的步伐，对韩国未来经济发展具有重要意义。韩国舆论认为，在与美国、欧盟和中国签订自贸协定后，韩国对这些国家的出口比重将超过全部出口量的60%，在世界贸易舞台上占据有利地位。韩国政府也表示，全世界都在推进自贸协定，如果韩国不赶上这一潮流，将永远无法实现经济领先。
实行中韩农产品自由贸易对中国具有明显意义。一方面，中国农产品的出口将大幅增长，促进中国农民生产积极性和收入提高；另一方面，中韩两国在农业资源上具有互补性，中国拥有辽阔的国土、丰富的农业土地资源和廉价劳动力，而韩国在育种、加工、流通技术和资金等方面具有优势。实行中韩农产品自由贸易将吸引韩国资金和先进技术投入中国农业部门，促进中国农业部门的产业结构升级和效率提高。
意大利反对欧盟反倾销提案的相关内容。意大利国际贸易与欧盟事务部长博尼诺表示，意大利反对欧盟贸易专员曼德尔森提出的修改欧盟反倾销法的提案，强调有必要加大反倾销程序的自由度和透明度。此外，一些国家包括意大利已向欧盟委员会主席巴罗佐致信，反对提案中的部分修
国际贸易理论始终在自由和保护的争论中发展,这种现象持续了200多年。运用理论分析和比较分析研究在这个相互影响的过程中多边贸易体制的理论价值。虽然有节制的自由贸易理论的正确性被多边贸易体制的发展所证实,但是其按照比较优势进行分工的理论没有为后进的国家指明发
到目前为止，全球承认中国市场经济地位的国家还不到60个。就在前些日子，中国经过若干轮艰苦的谈判，仍被欧盟宣布为非市场经济国家。中国在自由贸易问题上遭遇到了“非市场经济地位歧视”。
先来看看反倾销体系的外围利益群体有哪些。倾销行为发生的前提是国际贸易的高度自由化，贸易的自由化促使了商品的全球流通，市场有需求才会有贸易。反倾销税是由进口商来买单的。反倾销，“反”了进口商的利益，所以进口商不可以再袖手旁观，不可以再事不关己，应该学会
